Moonwell acumula US$ 1,8 milhão em ‘dívida ruim’ após erro de oráculo no cbETH

• A Moonwell divulgou um incidente no valor de US$ 1,78 milhão relacionado a um erro do oráculo cbETH
• O problema começou quando um oráculo de preços do cbETH retornou aproximadamente US$ 1,12 em vez de cerca de US$ 2.200
• O incidente também chamou atenção porque pull requests ligados ao trecho afetado exibiram commits co-assinados por Claude Opus, da Anthropic

A Moonwell, protocolo de empréstimos DeFi presente nas redes Base e Optimism, sofreu um incidente que gerou cerca de US$ 1,78 milhão em ‘bad debt’. O problema começou quando um oráculo de preços do cbETH retornou aproximadamente US$ 1,12 em vez de cerca de US$ 2.200. Assim, bots de liquidação e agentes oportunistas exploraram a distorção e ampliaram as perdas. Além disso, o caso reacendeu o debate sobre ‘vibe coding’ e uso de IA na escrita de contratos inteligentes.

Oráculo mal configurado derruba o preço do cbETH e abre brecha para liquidações

Segundo o post-mortem publicado no fórum de governança da Moonwell, uma proposta de governança executada no domingo alterou a configuração do oráculo. Em seguida, o sistema passou a usar apenas a taxa cbETH/ETH, sem multiplicar pelo preço ETH/USD. Portanto, o protocolo passou a ‘enxergar’ cbETH perto de US$ 1,12, o que distorceu toda a gestão de risco.

Com isso, liquidadores conseguiram quitar quase US$ 1 em dívida para tomar colateral em cbETH. Além disso, as liquidações acumularam 1.096,317 cbETH apreendidos, segundo relatos técnicos repercutidos por veículos do setor. Consequentemente, a Moonwell terminou com aproximadamente US$ 1,78 milhão em dívida ruim, que agora depende de solução via governança.

Enquanto isso, o gestor de risco Anthias Labs reduziu rapidamente limites do mercado afetado para conter novos danos. Assim, o protocolo buscou limitar novas entradas e novas exposições ao cbETH até concluir a correção.

Debate sobre IA ganha força após commits coassinados e dúvidas sobre testes e auditoria

O incidente também chamou atenção porque pull requests ligados ao trecho afetado exibiram commits co-assinados por Claude Opus, da Anthropic. Por isso, o auditor conhecido como Pashov associou o caso ao risco de código gerado ou assistido por IA.

No entanto, ele também afirmou que a falha poderia ocorrer com desenvolvedores experientes, caso faltassem verificações rigorosas.

Além disso, Pashov destacou que um teste de integração robusto poderia detectar a divergência do oráculo em ambiente real.  Depois, ele reconheceu que a equipe citou testes em outro pull request e mencionou uma auditoria com a Halborn.

Mesmo assim, o episódio reforçou um ponto prático. Ou seja, IA pode acelerar desenvolvimento, mas a governança de engenharia precisa endurecer, principalmente em lógica de oráculos e precificação.

Por fim, o caso da Moonwell mostra como uma mudança pequena em feeds de preço pode virar prejuízo rápido. Portanto, protocolos DeFi tendem a ampliar camadas de validação, monitoramento e testes ponta a ponta, especialmente quando usam automação e IA no ciclo de desenvolvimento.

O post Moonwell acumula US$ 1,8 milhão em ‘dívida ruim’ após erro de oráculo no cbETH apareceu primeiro em BitNotícias.