A adoção da Solana entrou em foco esta semana após um debate sobre a sua atividade de transações e receita de rede.
Enquanto isso, o Cazaquistão introduziu o primeiro fundo negociado em bolsa de Solana com staking, confirmando a tendência de adoção da moeda.
Isto dá à blockchain um novo reconhecimento para além das discussões em curso sobre números de utilização inflacionados.
Justin Bons Defende a Adoção da Solana
Justin Bons, o fundador da Cyber Capital, defendeu a adoção da Solana depois de terem sido levantadas questões sobre a qualidade da sua atividade.
No seu último tweet, Bons disse que as alegações de que o uso e a receita da Solana eram falsos estão erradas.
Ele explicou que mesmo após subtrair transações falhadas e atividade de consenso, a Solana ainda liderava em transações por segundo.
Um usuário respondeu ao seu tweet que o problema não era se a receita era falsa, mas se tinha valor duradouro.
Segundo o usuário, grande parte da receita da Solana vinha de taxas prioritárias ligadas à atividade de meme coins.
Isto, argumentaram, não mostrava uma adoção estável, mas apenas tendências de jogo de curto prazo.
No entanto, Bons respondeu que as blockchains sempre atraíram especulação nas fases iniciais.
Ele deu exemplos do período Satoshi Dice do Bitcoin e da época de intensa atividade de NFT e ICO do Ethereum.
Justin acrescentou que a especulação fazia parte das finanças descentralizadas e não deveria ser vista como uma fraqueza.
Num tweet separado, Dave, outro crítico, disse que as métricas de desempenho da Solana eram enganosas.
Ele apontou para um bot que tinha processado quase onze milhões de transações em trinta dias, com 99,95% delas falhando.
De acordo com a atualização, Dave argumentou que estas transações falhadas ainda permaneciam no ledger.
Ele disse que isto tornava mais difícil e mais caro para os nós de arquivo e fornecedores de análises gerirem a história completa da chain.
Dave disse que as taxas baixas permitiam que os bots distorcessem a rede, transformando as contagens de transações no que ele descreveu como estatísticas de vaidade.
Ele acrescentou que números elevados nem sempre significavam adoção real. Bons respondeu dizendo que o bot tinha pago por cada transação falhada.
Na sua opinião, isto significava que a atividade ainda gerava receita para a rede. Ele sublinhou que os usuários comuns ainda podiam realizar as suas transações sem problemas.
Debate sobre TPS e as suas Raízes
O debate sobre as transações por segundo da Solana não é novo. Começou com a forma como a rede reportava o desempenho.
Os apoiantes destacaram a capacidade da Solana de processar mais transações do que os concorrentes.
Os críticos, no entanto, disseram que uma grande parte dessas transações vinha de tentativas falhadas ou sistemas automatizados sem uso económico claro.
Esta discordância mostrou como a indústria frequentemente julgava as blockchains apenas pelo volume de transações.
Bons, bem como outros, viam os números da Solana como prova de uso intenso e adoção.
Ainda assim, os críticos disseram que os números inflacionavam a imagem da Solana e confundiam os investidores. O vai-e-vem entre ambos os lados refletia preocupações mais amplas da indústria.
Muitos participantes do mercado queriam uma imagem mais clara de quais estatísticas mostravam adoção real e quais apenas mostravam stress do sistema.
Lançamento do ETF da Solana no Cazaquistão
Enquanto a discussão sobre os dados da rede continuava, a Solana recebeu novo reconhecimento graças a um produto financeiro.
A Fonte Capital tinha supostamente lançado um fundo negociado em bolsa de Solana com staking no Cazaquistão.
O produto foi listado na Bolsa Internacional de Astana. Foi o primeiro ETF de Solana com staking na Ásia Central.
O lançamento trouxe a Solana para as finanças tradicionais numa nova região. Mostrou que, apesar dos debates sobre transações e adoção, o interesse institucional ainda estava a crescer.
Para a Solana, o ETF era um sinal de que os investidores em diferentes mercados estavam a prestar atenção. A introdução do ETF deu à Solana visibilidade fora da indústria blockchain.
Marcou um ponto em que a Solana está a ser oferecida em canais de investimento regulados. Este desenvolvimento surge enquanto os argumentos sobre os seus números de utilização e transações falhadas continuavam.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2025/09/07/sol-adoption-is-real-solana-bags-unusual-validation-amid-bloated-tps-criticism/
