O post Russell Wilson, Jaxson Dart, Linha Ofensiva apareceu no BitcoinEthereumNews.com. LANDOVER, MARYLAND – 07 DE SETEMBRO: Russell Wilson #3 do New York Giants lança um passe durante o segundo quarto contra o Washington Commanders no Northwest Stadium em 07 de setembro de 2025 em Landover, Maryland. (Foto de Scott Taetsch/Getty Images) Getty Images Como foi a Semana 1 para o New York Giants ofensivamente? Brian Daboll, na sua declaração inicial para os repórteres, procurou valentemente pelos pontos positivos, e chegou a isto após uma derrota de 21-6 para o Washington Commanders. "Temos que fazer um trabalho melhor no lado ofensivo do futebol", disse Daboll. "Jogadores, treinadores, todos. Depois o jogo de chutes, penso que fizemos algumas coisas boas ali, mas novamente, certamente não foi bom o suficiente. Jogo difícil." Daboll está certo — Graham Geno pareceu ótimo, mesmo num field goal de 55 jardas que aproximou os Giants para 14-6. Mas apesar de algum crescimento pela defesa, Nova York terminou a Semana 1 com o entendimento de que todos, desde Russell Wilson até abaixo no lado ofensivo da bola, precisam melhorar. O que deu errado? Mais do que apenas Wilson. A manchete da coletiva de Daboll estava garantida a ser que ele não se comprometeria com Wilson como seu titular para a Semana 2. Mas ele fez o ponto chave de que esta derrota não está totalmente nos ombros do seu quarterback veterano. "Tenho confiança em Russell, então vamos voltar, vamos avaliar a fita", disse Saboll. "Este jogo não é culpa de Russell Wilson. Não é culpa de Russell Wilson. Quero deixar isso claro. Tenho confiança em Russell, temos que fazer um trabalho melhor em todos os aspectos." Dito isso: Wilson não ajudou sua equipe a superar os limites do desempenho da sua Linha ofensiva ou a falta geral de faísca ofensiva. Ele terminou com 17 de 37, 168 jardas no ar, mais 44 correndo. Parecia...O post Russell Wilson, Jaxson Dart, Linha Ofensiva apareceu no BitcoinEthereumNews.com. LANDOVER, MARYLAND – 07 DE SETEMBRO: Russell Wilson #3 do New York Giants lança um passe durante o segundo quarto contra o Washington Commanders no Northwest Stadium em 07 de setembro de 2025 em Landover, Maryland. (Foto de Scott Taetsch/Getty Images) Getty Images Como foi a Semana 1 para o New York Giants ofensivamente? Brian Daboll, na sua declaração inicial para os repórteres, procurou valentemente pelos pontos positivos, e chegou a isto após uma derrota de 21-6 para o Washington Commanders. "Temos que fazer um trabalho melhor no lado ofensivo do futebol", disse Daboll. "Jogadores, treinadores, todos. Depois o jogo de chutes, penso que fizemos algumas coisas boas ali, mas novamente, certamente não foi bom o suficiente. Jogo difícil." Daboll está certo — Graham Geno pareceu ótimo, mesmo num field goal de 55 jardas que aproximou os Giants para 14-6. Mas apesar de algum crescimento pela defesa, Nova York terminou a Semana 1 com o entendimento de que todos, desde Russell Wilson até abaixo no lado ofensivo da bola, precisam melhorar. O que deu errado? Mais do que apenas Wilson. A manchete da coletiva de Daboll estava garantida a ser que ele não se comprometeria com Wilson como seu titular para a Semana 2. Mas ele fez o ponto chave de que esta derrota não está totalmente nos ombros do seu quarterback veterano. "Tenho confiança em Russell, então vamos voltar, vamos avaliar a fita", disse Saboll. "Este jogo não é culpa de Russell Wilson. Não é culpa de Russell Wilson. Quero deixar isso claro. Tenho confiança em Russell, temos que fazer um trabalho melhor em todos os aspectos." Dito isso: Wilson não ajudou sua equipe a superar os limites do desempenho da sua Linha ofensiva ou a falta geral de faísca ofensiva. Ele terminou com 17 de 37, 168 jardas no ar, mais 44 correndo. Parecia...

Russell Wilson, Jaxson Dart, Linha Ofensiva

LANDOVER, MARYLAND – 07 DE SETEMBRO: Russell Wilson #3 do New York Giants lança um passe durante o segundo quarto contra o Washington Commanders no Northwest Stadium em 07 de setembro de 2025 em Landover, Maryland. (Foto por Scott Taetsch/Getty Images)

Getty Images

Como foi a Semana 1 para o New York Giants ofensivamente? Brian Daboll, na sua declaração inicial para os repórteres, procurou valentemente pelos pontos positivos, e chegou a isto após uma derrota de 21-6 para o Washington Commanders.

"Precisamos fazer um trabalho melhor no lado ofensivo do futebol", disse Daboll. "Jogadores, treinadores, todos. Depois o jogo de chutes, penso que fizemos algumas coisas boas ali, mas novamente, certamente não foi bom o suficiente. Jogo difícil."

Daboll está certo — Graham Geno pareceu ótimo, mesmo num field goal de 55 jardas que aproximou os Giants para 14-6. Mas apesar de algum crescimento da defesa, New York terminou a Semana 1 com o entendimento de que todos, desde Russell Wilson até ao lado ofensivo da bola, precisam melhorar. O que deu errado? Mais do que apenas Wilson.

A manchete da conferência de imprensa de Daboll era garantida ser que ele não se comprometeria com Wilson como seu titular para a Semana 2. Mas ele fez o ponto-chave de que esta derrota não está inteiramente nos ombros do seu quarterback veterano.

"Tenho confiança em Russell, então vamos voltar, vamos avaliar a gravação", disse Saboll. "Este jogo não é culpa de Russell Wilson. Não é culpa de Russell Wilson. Quero deixar isso claro. Tenho confiança em Russell, precisamos fazer um trabalho melhor em todos os aspectos."

Dito isto: Wilson não ajudou sua equipe a superar os limites do desempenho da sua linha ofensiva ou a falta geral de faísca ofensiva. Ele terminou com 17 de 37, 168 jardas no ar, mais 44 correndo. Parecia que Washington o desafiava o dia todo a lançar a bola longa, mas entre a falta de proteção de passe e a incapacidade dos recebedores dos Giants de evitar quedas, o ataque nunca encontrou um ritmo.

E nas duas viagens da equipe à zona vermelha, os Giants conseguiram coletar apenas três pontos.

"Acho que o jogo foi simples no sentido de que não convertemos na zona vermelha. Tivemos duas chances na zona vermelha para torná-lo um jogo apertado, um jogo realmente apertado. O jogo esteve apertado durante todo o jogo, realmente, para ser honesto com você. Pensei que nossa defesa fez um bom trabalho lutando. Pensei, para nós, quando chegamos à zona vermelha e a bola está na linha de uma ou duas jardas, temos que marcar. Eles nos pararam; eles jogaram bem. Voltamos lá novamente, e então eles nos pararam novamente. Acho que isso muda tremendamente a complexidade do jogo."

Wilson não expressou qualquer preocupação sobre a possibilidade de New York mudar de quarterbacks, dizendo que "Eu apenas me concentro no que podemos controlar." E muito mais do que Wilson limitou New York no domingo.

New York estava sem Andrew Thomas, inativo no domingo e ainda se recuperando da lesão no pé que encerrou a campanha da temporada passada, junto com Evan Neal, que deveria fornecer mais cobertura na posição de guard após converter nesta offseason passada de tackle. A linha ofensiva, como resultado, parecia muito com a unidade do ano passado depois que Thomas caiu.

Malik Nabers, enquanto isso, aproveitou ao máximo suas oportunidades, com 5 recepções para 71 jardas, mas a defesa de Washington se concentrou nele durante toda a tarde, frustrando sua capacidade de fazer grandes jogadas.

LANDOVER, MD – 07 DE SETEMBRO: Malik Nabers #1 do New York Giants sai do campo antes do kickoff contra o Washington Commanders durante um jogo de futebol da NFL no Northwest Stadium em 7 de setembro de 2025 em Landover, Maryland. (Foto por Cooper Neill/Getty Images)

Getty Images

"Quero dizer, fiz o que pude", disse Nabers aos repórteres após o jogo. "Tínhamos algumas jogadas desenhadas. A defesa fez um bom trabalho jogando por baixo, jogando por cima, fazendo um bom trabalho de mudar a cobertura. Então, tentamos me colocar no jogo o máximo possível, mas a defesa estava bem esquematizada."

Nem New York conseguiu estabelecer seu jogo corrido. Tyrone Tracy Jr. terminou com 24 jardas no chão em 10 corridas. Devin Singletary e o novato Cam Skattebo não foram fatores.

Em circunstâncias diferentes, este teria sido um dia para celebrar o progresso defensivo de New York. Os Giants em grande parte mantiveram Jayden Daniels sob controle, particularmente após o intervalo, enquanto o derrubavam 3 vezes. Abdul Carter bloqueou um punt em seu primeiro jogo. Limitar Washington a 21 pontos deu a New York todas as chances de vencer o jogo.

Mas se uma equipe luta para correr com a bola ou passar a bola, o treinador principal é deixado para elogiar... o jogo de chutes. Se Daboll quiser evitar um pós-jogo semelhante na próxima semana após um jogo contra o Dallas Cowboys, muito mais do que Russell Wilson precisará mudar.

Source: https://www.forbes.com/sites/howardmegdal/2025/09/08/new-york-giants-takeaways-russell-wilson-jaxson-dart-offensive-line/

Oportunidade de mercado
Logo de Threshold
Cotação Threshold (T)
$0,008814
$0,008814$0,008814
+1,56%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Threshold (T)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail service@support.mexc.com para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

Você também pode gostar

Acordo comercial da UE com os EUA não se traduziu em maior gasto com importação de energia

Acordo comercial da UE com os EUA não se traduziu em maior gasto com importação de energia

A UE disse ao Presidente Donald Trump que iria gastar 750 mil milhões de dólares em energia americana nos próximos três anos. Esse compromisso foi assumido de forma clara e inequívoca quando ambas as partes
Compartilhar
Cryptopolitan2025/12/25 08:22
A recente recuperação da Solana (SOL) pode impressionar, mas investidores que procuram um ROI transformador estão a olhar para outros lugares

A recente recuperação da Solana (SOL) pode impressionar, mas investidores que procuram um ROI transformador estão a olhar para outros lugares

O post A Recente Alta da Solana (SOL) Pode Impressionar, Mas Investidores Que Buscam ROI Transformador Estão Olhando Para Outros Lugares apareceu no BitcoinEthereumNews.com. A última alta da Solana (SOL) atraiu investidores de todo o mundo, mas a história maior para investidores visionários é para onde estão se dirigindo as próximas ondas de retornos transformadores. À medida que a Solana continua a ver altos níveis de uso do ecossistema e utilização da rede, o cenário está sendo lentamente preparado para a Mutuum Finance (MUTM). MUTM está com preço de $0,035 em sua pré-venda de rápido crescimento. Uma valorização de preço de 14,3% é o que os investidores vão antecipar na próxima fase. Mais de $15,85 milhões foram arrecadados enquanto a pré-venda continua ganhando momentum. Ao contrário da maioria dos tokens que surfam ondas de pré-hype de curto prazo, a Mutuum Finance está se tornando uma escolha focada em utilidade com maior potencial de valor e, portanto, uma opção cada vez melhor para investidores que buscam mais do que apenas ação de preço. Solana Mantém Ganhos Próximos a $234 Enquanto a Especulação Persiste Solana (SOL) está sendo negociada atualmente a $234,08, mantendo sua faixa de 24 horas em torno de $234,42 a $248,19, ilustrando a tendência recente. O token registrou fortes ganhos de sete dias de quase 13%, superando em muito a maioria de seus pares, sendo apoiado pelo aumento de volume e compras institucionais. A resistência está em $250-$260, e o suporte parece estar em $220-$230, sendo estes níveis significativos para potencial breakout ou recuo de mercado. No entanto, a nova criptomoeda DeFi Mutuum Finance está sendo considerada pelos observadores do mercado como tendo mais potencial de valorização, estando ainda em pré-venda. Pré-venda da Mutuum Finance Fase 6 A Mutuum Finance está atualmente na Fase 6 de Pré-venda e oferecendo tokens por $0,035. A pré-venda tem avançado muito rapidamente, e os investidores já arrecadaram mais de $15,85 milhões. O projeto também planeja uma stablecoin indexada ao USD na blockchain Ethereum para pagamentos convenientes e como mantenedora de valor a longo prazo. A Mutuum Finance é uma plataforma DeFi de empréstimo duplo e multipropósito que beneficia tanto tomadores quanto emprestadores. Ela fornece a rede para o varejo assim como...
Compartilhar
BitcoinEthereumNews2025/09/18 06:23
Michelle pede oração para Bolsonaro e presos do 8 de Janeiro

Michelle pede oração para Bolsonaro e presos do 8 de Janeiro

Em pronunciamento de Natal, ex-primeira dama fala em "momentos de provação" e "perseguição dos injustos"
Compartilhar
Poder3602025/12/25 08:04