Ex-comandante critica Pentágono por transformar guerra em 'destaque de videojogo'

A Casa Branca e o Pentágono de Donald Trump estão a substituir a liderança e comunicação adequadas sobre a guerra no Irão por conteúdo "arrogante" e "estilizado" nas redes sociais, segundo o ex-comandante do Exército Mark Hertling, que também criticou a administração por transformar a guerra num "destaque de videojogo".

Num artigo para The Bulwark na terça-feira, Hertling — que anteriormente serviu como general comandante do Comando Europeu do Exército dos EUA — criticou os vídeos "superficiais e sem sentido" recentemente divulgados pela administração Trump, que apresentaram imagens do conflito com o Irão de forma "estilizada, dramática, excitante e nada parecida com a realidade". O ex-general foi mais longe e rotulou-os como "pornografia de guerra".

"Vídeos como estes retiram a gravidade que deveria acompanhar decisões que envolvem enviar homens e mulheres para situações de perigo, potencialmente para a morte", escreveu Hertling. "Não sou o público-alvo destes vídeos: sou um boomer e um veterano de combate, por isso talvez não compreenda como este tipo de conteúdo agrada ao público mais jovem criado com meios digitais e gráficos imersivos. Mas a preferência geracional não importa quando se fala da seriedade da guerra."

Continuou: "A guerra não é entretenimento. Não é um meme. Não é um produto cinematográfico concebido para gerar likes e partilhas. E não deve ser influenciada por linguagem partidária ou declarações hiperbólicas e irrealistas. A guerra é o domínio da profissão das armas, onde jovens americanos — os nossos filhos e filhas — realizam missões que envolvem força letal sob rigorosas obrigações legais e éticas."

Hertling criticou ainda a retórica recente do Secretário de Defesa Pete Hegseth sobre a guerra com o Irão, incluindo a sua insistência de que os militares iriam ignorar "regras de combate restritivas" para evitar o combate "politicamente correto" do passado, e a sua repetida ênfase na letalidade das forças armadas dos EUA. Este tipo de comentários, embora ressoem com alguns americanos, são também "enganosos" sobre a verdadeira gravidade da guerra, argumentou Hertling.

"As regras de combate nunca foram obstáculos burocráticos impostos para prejudicar os militares; são ferramentas desenvolvidas por comandantes e advogados militares para garantir que a força seja aplicada de forma legal e estratégica, de acordo com as leis do conflito armado, e para evitar crimes de guerra e a má aplicação da violência", explicou Hertling. "Longe de restringir a eficácia, ajudam a garantir que as ações táticas apoiem os objetivos estratégicos. Não mostrar 'nenhuma misericórdia', como proclamou um gráfico publicado pelo Departamento de Defesa ontem, pode ser uma forma de acumular uma contagem de mortes, mas não é forma de isolar os seus inimigos, multiplicar os seus aliados e vencer uma guerra."

Hertling concluiu: "Quando as imagens de combate começam a parecer um destaque de videojogo, ou quando um briefing de imprensa usa pontos de discussão partidários em vez de estratégia, corremos o risco de esquecer o que é a guerra — e o que custa aos jovens americanos de todas as origens políticas a quem pedimos que a combatam."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump