Legisladores argentinos tecno-utópicos elogiam as maravilhas da blockchain — desde que o governo não se envolva

O correspondente Pedro Solimano, com sede em Buenos Aires, reporta da Aleph, uma conferência de um mês sobre tecnologia de fronteira.

Quatro legisladores argentinos reuniram-se em Buenos Aires para defender a blockchain e a inteligência artificial como a solução-chave para muitos dos problemas da Argentina.

Um pormenor: manter o governo fora disso.

"Quanto poder queremos dar ao Estado sobre as nossas vidas?" perguntou Damián Arabia, deputado nacional, durante o painel na conferência Aleph de um mês, a 11 de março.

Outro painelista considerou que todo o sistema político beneficiaria se a blockchain e a IA fossem implementadas em todo o país.

Ambas as tecnologias "têm tudo para tornar as nossas vidas muito melhores, em termos de democracia", argumentou Juan Fernández, deputado da Cidade Autónoma de Buenos Aires, com poucas ressalvas sobre proteções ou proteção do consumidor.

O consenso revelou uma corrente tecno-libertária que atravessa a classe política argentina curiosa pela blockchain. Para eles, o código e os mercados podem resolver problemas melhor do que a supervisão governamental, criando as condições necessárias para uma democracia direta, processos burocráticos mais fáceis e eficientes, e até um melhor sistema de saúde.

A Argentina é terreno fértil para este tipo de ideias. O país está repleto de corrupção, assolado pela hiperinflação, e a confiança nas instituições foi largamente corroída após décadas de crise económica.

No entanto, se as blockchains podem realmente cumprir essas promessas permanece uma questão em aberto que os legisladores nunca abordaram. Especialmente com a falta de exemplos do mundo real de governos a implementar estas tecnologias emergentes em grande escala.

O espectro anti-regulação

Entre o grupo, Fernández, deputado da cidade de Buenos Aires, assumiu a posição mais absolutista.

Arabia, deputado nacional, enquadrou a sua posição como "regulação inteligente", mas imediatamente minou-a ao questionar quanto poder o Estado deveria manter ao implementar novas tecnologias.

Darío Nieto, legislador da cidade de Buenos Aires, também invocou a "regulação inteligente" ao deixar claro que favorece a desregulamentação. Martín Yesí, deputado nacional, brincou com o facto de todos os painelistas partilharem as mesmas opiniões.

Javier Milei, o presidente da Argentina desde o final de 2023, é um libertário autoproclamado e prometeu desmantelar muitos dos serviços sociais e agências governamentais do país.

Que soluções?

Os legisladores, que passaram a sessão a apresentar soluções que priorizam blockchain e IA para educação, saúde e governação, têm de confrontar as suas afirmações com uma realidade teimosa: muito poucos governos implementaram realmente soluções blockchain em grande escala.

De facto, após mais de uma década de programas-piloto e provas de conceito, a blockchain no governo permanece largamente experimental.

A Estónia é frequentemente citada como uma história de sucesso por usar tecnologia semelhante à blockchain no seu sistema de identidade digital. Mas essa implementação foi contestada por tecnólogos que argumentam que o país usa bases de dados tradicionais com verificação criptográfica, não blockchain.

O Dubai é outro exemplo. O país anunciou planos em 2016 para se tornar o primeiro governo alimentado por blockchain do mundo até 2020. Esse prazo veio e passou. Embora a cidade tenha colocado em vigor um conjunto de pilotos blockchain para registo de terras e pedidos de visto, a transformação prometida não se materializou.

Depois há a Suíça. O cantão de Zug aceita Bitcoin para alguns serviços governamentais, mas converte-o imediatamente em francos suíços.

Em 2018, a região pilotou um sistema de votação eletrónica baseado em blockchain usando o uPort, que é construído no Blockchain Ethereum. Mas não era vinculativo e apenas 200 participantes votaram. Depois disso, a Suíça tornou-se ainda mais cautelosa em relação à votação eletrónica devido a preocupações de segurança.

O padrão repete-se através dos fusos horários.

Nenhum dos quatro legisladores fez qualquer menção a estas soluções baseadas em blockchain falhadas. Em vez disso, terminaram o painel proclamando que o futuro é brilhante, e qualquer crise que a Argentina enfrenta é na verdade uma oportunidade.

Tecno-utopismo no seu melhor.

Pedro Solimano é um correspondente de mercados com sede em Buenos Aires. Tem uma dica? Envie-lhe um e-mail para psolimano@dlnews.com.