Grupurile bancare din SUA și-au intensificat campania împotriva Legii CLARITY prin apeluri directe la birourile Senatului, Asociația Bancherilor din Carolina de Nord confirmând pe 18 aprilie că îndeamnă băncile membre să contacteze personal biroul senatorului Thom Tillis pentru a solicita modificări ale compromisului privind randamentul stablecoin convenit deja cu industria crypto.
Jurnalista Fox Business Eleanor Terrett a raportat pe 18 aprilie că Asociația Bancherilor din Carolina de Nord, un grup comercial bancar statal, trimitea e-mailuri băncilor membre îndemnându-le să contacteze direct biroul senatorului Thom Tillis și să se pronunțe împotriva formulării compromisului privind randamentul stablecoin din Legea CLARITY. Această mișcare a venit la doar câteva săptămâni după ce Tillis și senatoarea Angela Alsobrooks ajunseseră la un acord bipartizan de principiu privind randamentul, pe care ambele părți îl descriseseră ca aproape final.
Așa cum a raportat crypto.news, campania Asociației Bancherilor din Carolina de Nord l-a vizat pe Tillis în mod specific deoarece el reprezintă statul în care sunt sediate multe dintre cele mai expuse bănci comunitare și pentru că a fost principalul negociator republican pe tema randamentului stablecoin. Acțiunile de lobby nu s-au oprit la Tillis. Conform surselor citate de Disruption Banking, asociațiile comerciale bancare au extins ulterior campania pentru a viza alți membri ai Comitetului Bancar al Senatului, dincolo de cei doi negociatori principali, o mișcare pe care persoanele din interiorul industriei crypto o descriu ca pe o tentativă de a redeschide un acord pe care băncile l-au pierdut deja în sala de negocieri cu ușile închise. Directorul executiv al Consiliului Crypto de la Casa Albă, Patrick Witt, a răspuns scriind pe X că băncile fac „lobby suplimentar din lăcomie sau ignoranță" și avertizând că Legea CLARITY nu trebuie luată ostatică din cauza preocupărilor legate de randament pe care datele proprii ale administrației le-au infirmat deja.
Afirmația de bază a industriei bancare este că permiterea randamentului stablecoin ar putea declanșa un transfer de depozite de până la 6,6 trilioane de dolari din sistemul bancar tradițional, o cifră care a dominat discuțiile în ședințele Comitetului Bancar al Senatului din ianuarie. Consiliul Consilierilor Economici de la Casa Albă a contestat direct această cifră printr-o analiză de 21 de pagini, concluzionând că interzicerea randamentului stablecoin ar crește creditarea bancară cu doar 2,1 miliarde de dolari, aproximativ 0,02% din totalul creditelor din SUA, impunând totodată un cost net de bunăstare de 800 de milioane de dolari consumatorilor. Așa cum a urmărit crypto.news, compromisul Tillis-Alsobrooks pe care băncile încearcă acum să-l anuleze a trasat o linie fermă: randamentul pasiv pe soldurile stablecoin este interzis, în timp ce recompensele bazate pe activitate legate de plăți, transferuri și utilizarea platformei rămân permise. Asociația Bancherilor Americani a argumentat că și această versiune restricționată oferă stablecoin-urilor un avantaj structural față de depozitele bancare, o poziție pe care raportul Casei Albe a respins-o explicit.
Lobby-ul agresiv a împins direct dezbaterea Comitetului Bancar al Senatului din aprilie în cel puțin luna mai, comprimând o fereastră legislativă deja îngustă înainte de pauza de Memorial Day din 21 mai. Așa cum a documentat crypto.news, proiectul de lege se confruntă cu cinci obstacole secvențiale după orice dezbatere: un prag de 60 de voturi în plenul Senatului, reconcilierea între versiunile Comitetului pentru Agricultură și Comitetului Bancar, reconcilierea cu textul adoptat de Cameră în iulie 2025 și semnătura prezidențială. Senatorul Bernie Moreno a avertizat că dacă proiectul de lege nu ajunge în plenul Senatului până în mai, s-ar putea să nu avanseze înainte ca ciclul electoral de la mijlocul mandatului din 2026 să închidă complet fereastra. Așa cum a notat crypto.news, mai mult de 120 de organizații au trimis pe 23 aprilie o scrisoare Comitetului Bancar solicitând o dezbatere imediată, avertizând că întârzierile împing investițiile, locurile de muncă și dezvoltarea tehnologică în afara țării.
Senatorul Tillis a propus organizarea unei întâlniri față în față între reprezentanții crypto și cei bancari pentru a rezolva problemele rămase, un pas despre care a recunoscut că ar adăuga timp, dar pe care l-a descris ca necesar deoarece „mai există probleme de negociat".


