Charles Hoskinson de la Cardano critică CEO-ul Ripple pentru Legea Clarității „sabotată" – De ce?

Charles Hoskinson, fondatorul Cardano, l-a criticat public pe Brad Garlinghouse, CEO-ul Ripple, care a susținut Digital Asset Market Clarity Act, un proiect de lege privind structura pieței cripto din SUA care a devenit controversat în industrie.

Controversa arată decalajul continuu dintre jucătorii cheie din domeniul cripto cu privire la dacă este preferabilă o reglementare imperfectă în locul anilor de incertitudine, pe măsură ce legislația așteaptă mai mult timp pentru adoptare din cauza temerilor politice și de politici care se adâncesc.

Critica lui Hoskinson a apărut în timpul unei transmisiuni live pe X, unde a pus sub semnul întrebării de ce Garlinghouse ar susține un proiect de lege care, în opinia sa, riscă să predea autoritatea de reglementare înapoi agențiilor care au luat anterior măsuri de aplicare împotriva industriei.

Hoskinson a spus că a fost alarmat de argumentul conform căruia orice formă de claritate este preferabilă în locul niciuneia, mai ales când proiectul de lege ar împuternici aceleași instituții care au dat în judecată companii cripto în trecut.

El a încadrat problema ca fiind una de încredere, avertizând împotriva cedării controlului către regulatori care, a spus el, au demonstrat deja ostilitate față de sector.

Hoskinson se îndoiește că CLARITY Act poate supraviețui acest trimestru

Remarcile au venit ca răspuns la susținerea publică a lui Garlinghouse pentru CLARITY Act, care urmărește să clarifice jurisdicția de reglementare între Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA și Comisia pentru Tranzacționarea Futures pe Mărfuri.

Garlinghouse a susținut că proiectul de lege nu este impecabil, dar chiar și cu adoptarea sa, ar reprezenta o îmbunătățire într-o industrie care a fost învăluită în ambiguitate juridică.

El a susținut că sectorul cripto nu își poate permite să aștepte la nesfârșit o legislație ideală, în special pe măsură ce legiuitorii încearcă să fuzioneze Clarity Act cu propuneri mai ample privind structura pieței cripto.

Obiecțiile lui Hoskinson depășesc textul proiectului de lege și se extind în mediul politic înconjurător. El a dat vina pe conducerea politicii cripto a administrației Trump, în special pe David Sacks, pentru subminarea impulsului bipartit timpuriu al proiectului de lege.

Hoskinson a spus că ceea ce odată avea o șansă realistă de adoptare a devenit compromis politic după implicarea președintelui Trump în lansarea de meme coins, care, a spus el, a transformat discuțiile de reglementare în teatru partizan.

Hoskinson a mers până la a cere demisia lui Sacks dacă acesta eșuează să ghideze legislația prin Congres, argumentând că fereastra pentru adoptare se închide rapid.

Fondatorul Cardano a sugerat că probabilitatea de adoptare scade cu fiecare săptămână de inacțiune, pe măsură ce prioritățile concurente și calculele politice preiau controlul la Washington.

Optimismul întâlnește rezistență pe măsură ce liderii cripto nu sunt de acord cu privire la proiectul Clarity

Nu toți liderii din industrie împărtășesc pesimismul lui Hoskinson, deoarece CEO-ul Galaxy Digital, Mike Novogratz, a spus că crede că proiectul de lege ar putea încă avansa în câteva săptămâni, citând conversații cu legiuitori bipartizani care rămân implicați.

În același timp, CEO-ul Coinbase, Brian Armstrong, și-a distanțat compania de proiectul de lege în forma sa actuală, adăugând un alt nivel de complexitate dezbaterii.

Armstrong a confirmat că Coinbase și-a retras susținerea din cauza îngrijorărilor că ultima versiune ar putea dăuna finanțelor descentralizate, restricționa ofertele de acțiuni tokenizate și interzice partajarea randamentului stablecoin-urilor cu utilizatorii.

Deși a respins afirmațiile privind o ruptură între Coinbase și Casa Albă, Armstrong a declarat că schimbul ar prefera ca proiectul de lege să fie blocat decât adoptat cu ceea ce el a numit prevederi dăunătoare pentru inovație și consumatori.

Această poziție a lui Armstrong pare să corespundă mai mult cu preocupările lui Hoskinson decât cu cele ale lui Garlinghouse.

Legiuitorii au amânat ulterior o marcare planificată a proiectului de lege, arătând că negocierile rămân nerezolvate.

Dezbaterea a expus tensiuni mai ample în sectorul cripto, unii directori presând pentru claritate de reglementare imediată, iar alții avertizând că legislația grăbită ar putea înrădăcina reguli restrictive pentru ani de zile.