WLFI Legat de Trump Se Confruntă cu Îngrijorări Privind Centralizarea După Vot

O decizie de guvernanță aprobată recent, legată de expansiunea stablecoin-ului USD1, a devenit un punct de conflict, expunând diviziuni profunde între insiderii mari și deținătorii obișnuiți de token-uri.

În loc să sărbătorească aprobarea propunerii, cea mai mare parte a comunității se concentrează pe modul în care a fost aprobată. Datele blockchain revizuite de cercetători independenți arată că influența votului a fost puternic concentrată în rândul unui grup mic de portofele mari. În practică, mai puțin de zece adrese au fost suficiente pentru a determina rezultatul, lăsând puțin spațiu pentru participarea semnificativă a bazei mai largi de deținători WLFI.

Guvernanță în nume, control în practică

În centrul criticilor se află dezechilibrul dintre token-urile deblocate și cele blocate. De la evenimentul de generare a token-urilor, mulți deținători WLFI nu au putut să-și mute sau să-și folosească token-urile, inclusiv pentru guvernanță. Acești investitori nu au niciun mecanism pentru a vota asupra programelor de deblocare și rămân dependenți de deciziile luate de același grup care deja domină puterea de vot.

Între timp, portofelele legate de insideri sau parteneri strategici au putut participa pe deplin și colectiv au avut o greutate decisivă. O singură adresă reprezentată a reprezentat o cotă considerabilă din puterea totală de vot, consolidând percepția că rezultatele guvernanței sunt efectiv predeterminate.

Această dinamică i-a determinat pe critici să susțină că votul a funcționat mai mult ca o aprobare internă decât ca o luare de decizii comunitară. Pentru un proiect care se prezintă ca descentralizat, aspectul s-a dovedit dăunător.

De ce USD1 a devenit punctul de rupere

Conținutul propunerii a adăugat combustibil la reacția negativă. Măsura s-a concentrat pe accelerarea creșterii și a stimulentelor în jurul USD1, stablecoin-ul World Liberty Financial. Deși inițiativele de expansiune sunt comune în proiectele crypto, mulți deținători WLFI s-au întrebat de ce a fost folosită guvernanța în acest scop în timp ce problemele fundamentale – cum ar fi accesul la vot și utilitatea token-urilor – rămân nerezolvate.

Preocupările s-au intensificat după ce atenția s-a îndreptat înapoi către documentația proprie a proiectului. Conform criticilor, token-urile WLFI nu oferă deținătorilor nicio pretenție asupra veniturilor protocolului. În schimb, venitul este alocat entităților asociate cu fondatorii și partenerii proiectului. Această structură i-a lăsat pe unii investitori să se întrebe ce beneficiu tangibil le oferă participarea la guvernanță.

Mai multe voci disidenței au susținut că o expansiune suplimentară riscă să dilueze deținătorii WLFI fără compensare, mai ales când proiectul controlează deja o trezorerie mare construită folosind fondurile investitorilor. Din perspectiva lor, strategii alternative de finanțare ar fi putut fi explorate fără a slăbi pozițiile deținătorilor.

Tăcere din partea proiectului, impuls în altă parte

Până acum, World Liberty Financial nu a răspuns public la controversa de guvernanță. Lipsa comentariilor nu a făcut decât să amplifice frustrarea, pe măsură ce membrii comunității caută claritate cu privire la dacă deținătorii blocați vor câștiga vreodată o voce semnificativă.

În ciuda agitației interne, proiectul avansează cu ambiții mai largi. World Liberty Financial a aplicat recent pentru o carte bancară națională de trust din SUA, o mișcare menită să aducă emiterea și custodia USD1 sub un singur cadru reglementat. De asemenea, a lansat World Liberty Markets, o platformă de împrumut și creditare onchain construită în jurul USD1 și WLFI.

Pentru susținători, acești pași semnalează o viziune pe termen lung. Pentru critici, acestea evidențiază o deconectare crescândă între expansiunea rapidă și preocupările de guvernanță nerezolvate. Dacă World Liberty Financial va aborda dezechilibrul din centrul procesului său decizional se poate dovedi la fel de important ca și cât de repede crește USD1.

Informațiile furnizate în acest articol sunt doar în scop educațional și nu constituie sfaturi financiare, de investiții sau de tranzacționare. Coindoo.com nu susține și nu recomandă nicio strategie de investiții specifică sau criptomonedă. Efectuați întotdeauna propria cercetare și consultați un consilier financiar licențiat înainte de a lua orice decizii de investiții.

Postarea Trump-Linked WLFI Faces Centralization Concerns After Vote a apărut prima dată pe Coindoo.