Dependență: Sunt platforme precum Facebook, YouTube și TikTok cu totul de vină

Recent, Snapchat a soluționat un proces privind dependența de rețelele sociale în Los Angeles, California. Procesul a fost intentat de un tânăr de 19 ani care a acuzat aplicația că a proiectat algoritmi și funcționalități care au dus la dependența sa și la probleme de sănătate mintală ulterioare.

Conform New York Times, avocații care reprezentau adolescentul au susținut că platformele de social media au ascuns informații despre potențialele riscuri pentru utilizatorii lor. Aceștia au argumentat că funcționalități precum derularea infinită, redarea automată a videoclipurilor și recomandările algoritmice au păcălit utilizatorii să folosească continuu aplicațiile, ducând la depresie, tulburări alimentare și auto-vătămare.

Acum, Snap nu a fost singura platformă de social media dată în judecată în cazul dependenței; alte platforme, inclusiv Meta (Facebook și Instagram), TikTok și chiar YouTube, au fost implicate în proces. Totuși, doar Snap pare să fi cedat, aparent pentru că angajații săi au furnizat dovezi care datează de până la nouă ani, indicând că au ridicat îngrijorări cu privire la riscul algoritmului său pentru sănătatea mintală a adolescenților.

Aceștia au trasat paralele cu Big Tobacco — referindu-se la procesele din anii 1990 împotriva companiilor de țigări care au ascuns riscurile pentru sănătate.

Iată marea întrebare: sunt companiile de social media de vină pentru dependența de rețelele sociale a adolescenților?

Dependența: o perspectivă psihologică

Dependența și efectul său asupra sănătății mintale sunt probleme psihologice.

Iar psihologii sunt în general de acord că nicio entitate singură nu este responsabilă pentru dependență, deoarece aceasta este un produs al factorilor individuali, sociali și psihologici. Astfel, în timp ce indivizii sunt expuși substanței care provoacă dependență sau, în acest caz, media, aceștia sunt, de asemenea, puternic influențați de alți factori.

Aceștia includ presiunea colegilor, calitatea precară a vieții, trauma, stresul, depresia și alte probleme de sănătate mintală, expunerea timpurie la rețelele sociale și câștigurile financiare. Disponibilitatea și acceptarea platformelor sociale adâncesc dependența, deoarece acestea au devenit rapid parte a vieții de zi cu zi și a culturii din întreaga lume.

Întrebarea este atunci: dacă mai mulți factori sunt responsabili pentru dependență, de ce companiile de social media primesc singure critici pentru dependența de rețelele sociale? Este similar cu a considera berăriile responsabile pentru dependența de alcool sau companiile de țigări răspunzătoare pentru dependența de fumat.

Poate pentru că acest caz se învârte în jurul adolescenților încă considerați minori, s-ar putea înțelege de ce responsabilitatea nu ar trebui să cadă doar asupra lor. Totuși, ce s-a întâmplat cu celelalte entități care au sarcina de a proteja minorii: controlul parental, sprijinul familial și protecția guvernamentală?

Acestea sunt entități care pot controla, dacă nu elimina, expunerea. De ce să fie constrânse doar companiile de social media?

Țări care iau măsuri pentru a reduce dependența de rețelele sociale

Este important de menționat că mai multe țări iau măsuri pentru a limita accesul tinerilor la rețelele sociale. În decembrie 2025, Australia a devenit prima țară din lume care a interzis rețelele sociale pentru copiii sub 16 ani.

Platformele includ TikTok, Google și YouTube ale Alphabet și Instagram și Facebook ale Meta. Platformele care nu respectă regulile ar putea fi penalizate cu până la 33,3 milioane de dolari (49,5 milioane de dolari australieni).

Ulterior, Malaysia a interzis rețelele sociale pentru minori în 2026. Guvernul dezvoltă coduri pe care platformele de social media precum Facebook, Instagram și X le vor urma. Restricția va împiedica utilizatorii sub 16 ani să creeze conturi pe rețelele sociale.

Deși Franța a adoptat o lege care impune consimțământul parental pentru copiii sub 15 ani, rapoartele sugerează că nu este bine implementată din cauza provocărilor tehnice. Cazul este diferit în Germania, unde minorii cu vârste cuprinse între 13 și 16 ani necesită consimțământul parental pentru a utiliza rețelele sociale. Deși reglementarea este în vigoare deplină, susținătorii spun că controalele sunt inadecvate.

Regatul Unit pregătește o interdicție în stil australian pentru minori. Într-adevăr, interdicția ar putea deveni mai extinsă, deoarece există argumente că vârsta de 16 ani este prea mică pentru a avea impact.

Pe scurt, țările iau măsuri pentru a-și proteja tinerii de expunerea timpurie prin acces limitat și expunere controlată. Acest lucru pare a fi cel mai responsabil lucru de făcut. Cu toate acestea, nu absolve companiile de social media de responsabilitate.

Pentru a fi corecți, companiile de social media iau, de asemenea, unele măsuri.

TikTok, de exemplu, a introdus instrumente care le permit utilizatorilor să-și controleze experiența, să gestioneze expunerea la anumite tipuri de conținut, să filtreze cuvinte specifice și să evite complet conținutul care ar putea fi dăunător sănătății lor mintale.

Ambasadorii TikTok pentru Bunăstarea Digitală pentru SSA

TikTok a introdus, de asemenea, instrumente de asociere familială pentru a permite părinților să controleze expunerea copiilor lor pe platformă, să planifice timpul de somn și să permită utilizatorilor să controleze cine le poate viziona și comenta videoclipurile.

Acestea sunt disponibile pentru utilizatorii tineri cu vârste cuprinse între 13 și 15 ani. Alte platforme precum YouTube au o platformă separată pentru copii, precum YouTube Kids, care le oferă părinților control deplin asupra experiențelor copiilor lor.

Totuși, se pare că procurorii doresc să privească dincolo de aceste măsuri. În schimb, aceștia se concentrează pe funcționalități de bază precum derularea infinită, redarea automată a videoclipurilor, recomandările algoritmice și notificările push ca fiind vinovate și cer eliminarea lor.

Dimpotrivă, companiile de social media se apără argumentând că funcționalități precum recomandările algoritmice, notificările push și derularea infinită sunt similare cu decizia unui ziar cu privire la ce povești să publice și sunt discurs protejat în baza Primului Amendament.

Coroborat cu faptul că nicio platformă nu a pierdut vreodată un proces privind dependența de rețelele sociale, companiile au toate motivele să fie pozitive. O pierdere, totuși, ar însemna miliarde de dolari plătite în penalități. Dacă acesta va fi rezultatul rămâne de văzut.

Postarea Dependența: Sunt platforme precum Facebook, YouTube și TikTok complet de vină a apărut prima dată pe Technext.