Ce își dorește cu adevărat Putin de la Trump este dureros de simplu

Donald Trump a mers la Davos miercuri dimineața și a ținut discursul pe care Vladimir Putin dorea ca el să-l țină, mințind și supărând Europa și zguduind alianța nord-atlantică până în miezul ei.

Președintele nostru a refuzat să ajute Ucraina în vreun mod semnificativ de un an încoace, oferind Rusiei spațiul să distrugă mare parte din infrastructura electrică și de încălzire a acelei țări atât de grav încât președintele Volodymyr Zelenskyy a fost nevoit să-și anuleze călătoria la Davos pentru a face față crizei.

Trump a invadat acum Venezuela și amenință același lucru cu Groenlanda, legitimând acaparările de teritorii ale lui Putin în Georgia și Ucraina.

Bandele ICE ale lui Trump distrug statul de drept în America, dezlănțuindu-se în Minneapolis, pedepsind — și ucigând — rezidenții acelui oraș pentru că au ales politicieni care îndrăznesc să susțină democrația în locul autocraței.

Mass-media rusă proclamă cu mândrie că propriile lor represiuni interne împotriva imigranților, disidenților și persoanelor de culoare nu sunt atât de rele pentru că Trump face același lucru în America. Am legitimat statul polițienesc rasist al lui Putin.

Trump a distrus mare parte din „puterea soft" a Americii, relațiile noastre prietenoase cu națiunile în curs de dezvoltare bogate în resurse, prin eliminarea programului USAID al lui John F. Kennedy, cauzând direct moartea a sute de mii de oameni cu mai multe de venit.

Multe dintre țările pe care le-am abandonat se realiniază acum cu Rusia și China, spre încântarea lui Putin.

Trump duplică retorica lui Putin despre „dușmanul din interior" pentru a amplifica mema „Teoria Marii Înlocuiri" promovată de ruși, care susține că evreii bogați plătesc pentru ca oamenii negri și cei de culoare să-i „înlocuiască" pe bărbații albi în joburile și viețile lor.

A devenit sistemul de operare pentru ICE și sfâșie America, punând prieteni, vecini și rude unii împotriva altora în timp ce mass-media rusă celebrează.

Cel mai mare ghimpe în coasta lui Putin a fost NATO, încă din zilele sale de ofițer de informații KGB ucigaș, și Trump zguduie acum acea organizație până în temelii amenințând că va ocupa Groenlanda și vorbind de rău statele membre ale alianței.

La început, pe când Putin își desfășura dictatura, după ce a distrus scurtul experiment al Rusiei cu democrația, s-a pus deasupra legii prin simpla refuzare de a aplica drepturile pe care constituția și legile rusești le acordau cetățenilor obișnuiți.

Trump face astăzi același lucru, sfidând pur și simplu Legea Transparenței Epstein și alte legi în timp ce aprobă ca bandele sale ICE să încalce în mod obișnuit drepturile civile ale americanilor.

Din punctul de vedere al Rusiei, cea mai mare forță istorică a Americii nu a fost armata noastră formidabilă (ei au tot atâtea arme nucleare) ci au fost relațiile noastre solide de secole cu aliații.

Astăzi, Canada se pregătește — pentru prima dată în peste un secol — să riposteze împotriva unei invazii americane, în timp ce Uniunea Europeană încearcă să-și dea seama cum să se dezlege de economia noastră în cazul în care declanșăm un război cu ei.

Între timp, o familie bigotă de miliardari australieni continuă să pompeze zilnic otravă cu viziune pro-rusească (rasistă, naționalistă, anti-democratică) în mințile americanilor.

În anii 1940, Sir Keith Murdoch și-a construit imperiul media al familiei, în parte, prin difuzarea de articole senzaționaliste despre soldații negri americani dislocați în Australia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial care „violau" și aveau aventuri cu femei australiene albe. Acum Fox „News" este una dintre cele mai frecvent citate surse americane pentru mass-media internă capturată a lui Putin, conform The New York Times.

Tot ce face Trump, când nu implică solicitarea de mită, negocierea de grațieri sau îmbogățirea sa, aduce beneficii direct lui Putin. Ceea ce ridică întrebarea pe care diplomații și liderii din toată Europa o pun din ce în ce mai mult cu voce tare: de ce tolerează republicanii aleși acest lucru?

Este doar pentru că cinci republicani corupți din Curtea Supremă au legalizat corupția și astfel oligarhii miliardari care nu cred în democrație îi dețin acum?

De exemplu, miliardarul Peter Theil, care a finanțat ascensiunea la putere a lui JD Vance ca senator din Ohio, a spus:

Ar putea fi că majoritatea politicienilor republicani sunt pur și simplu de acord cu aceste tipuri de sentimente, că democrația este conducerea mafiei și incomodă, și că autocrația de tip om forte este o formă de guvernare mai stabilă și predictibilă? Că ar dori să abandoneze democrațiile europene și asiatice în favoarea statelor polițienești corupte precum Rusia și Ungaria, unde pot scăpa cu aproape orice atâta timp cât îl țin pe împărat fericit?

La urma urmei, judecătorul Curții Supreme Clarence Thomas a primit în mod flagrant milioane în „cadouri" de la miliardari de dreapta cu afaceri în fața Curții și a devenit votul decisiv în cazul Citizens United; merg republicanii la pas cu corupția lui Trump pentru că ei înșiși primesc mită și folosesc informații privilegiate ilegale altfel pentru a se îmbogăți?

Sau este pentru că șase republicani corupți din Curtea Supremă i-au acordat lui Trump imunitate față de infracțiuni și el se consideră monarhul Americii, ca și cum ar fi nebunul rege Ludwig de odinioară?

Se tem republicanii — așa cum i-a spus Mitt Romney biografului său, McKay Coppins — că Trump va folosi forța legii sau va activa teroriștii săi suprematiști albi lupi singuratici pentru a-i aduce la pas pe politicienii GOP sau chiar pentru a le intimida familiile sau a le ataca casele precum susținătorul lui Trump care l-a atacat pe Paul Pelosi?

Ar putea fi că republicanii știu că majoritatea americanilor — cel puțin cei care nu au cumpărat pe deplin culturile Fox „News" și MAGA — și-au dat seama că singura loialitate a GOP este față de miliardari și corporații masive?

Tot ce au făcut de la Revoluția Reagan este să reducă impozitele pentru cei morbid de bogați în timp ce au dezmembrat agențiile care prind activități criminale sau neetice în guvern și armată; poate GOP realizează acum că le-am prins numărul și de aceea lucrează atât de mult pentru a epura listele electorale în orașele Albastre?

Comportamentul șocant al lui Trump — și docilitatea și mai rușinoasă a republicanilor aleși și a lingușitorilor cu care s-a înconjurat — ridică întrebări la care probabil doar istoricii viitori vor răspunde.

Cu toate acestea, trebuie să ripostăm. Democrații trebuie să-și găsească coloana vertebrală, iar votul viitor privind bugetul DHS este un loc excelent pentru a începe. Rep. Rosa DeLauro (D-CT) și Sen. Patty Murray (D-WA) au indicat că ar putea susține legislația, în timp ce Rep. Ro Khanna (D-CA) și Ilhan Omar (D-MN), și Sen. Rubén Gallego (D-AZ) semnalează o opoziție puternică. Bătălia se va desfășura aproape sigur în Senat pe tema unei obstrucții democrate; puteți suna cei doi senatori ai dumneavoastră și liderul minorității Chuck Schumer (D-NY) la 202-224-3121.

Democrații trebuie, de asemenea, să semnaleze acum și în mod repetat că retorica și acțiunile pro-Putin, anti-americane ale lui Trump sunt atât de inacceptabile încât destituirea este necesară, atât pentru el, cât și pentru lingușitorii săi de la DHS, ICE și FBI.

Și dacă există vreun republican care a lăsat un gram de decență, acum este timpul ca ei să se ridice și să vorbească. Și să nu dea înapoi de îndată ce Trump mârâie, așa cum au făcut senatorii Josh Hawley (R-MO) și Todd Young (R-IN) tocmai cu legislația propusă privind puterile de război în Venezuela.

Senatorul republican Barry Goldwater a mers faimos de la Capitoliu la Casa Albă pentru a-l informa pe Richard Nixon că criminalitatea sa devenise atât de gravă și evidentă încât republicanii din Congres nu îl mai puteau susține și ar vota, dacă este necesar, pentru a-l destituire și condamna.

America are nevoie ca republicanii de astăzi să-și găsească coloana vertebrală, să-și recâștige integritatea și patriotismul și să-l oprească politic pe Trump din drumul său. Și poate că începe să se întâmple: reprezentantul republican Don Bacon (R-NB) tocmai le-a spus reporterilor că amenință cu destituirea:

Este un început, dar mai este mult de parcurs dacă Trump urmează să fie tras la răspundere.

Când istoricii viitori vor întreba ce a vrut Putin de la Trump, răspunsul poate fi dureros de simplu: „Tot ceea ce America a reprezentat cândva."

Dacă se va întâmpla acest lucru nu este încă stabilit și depinde în cele din urmă de ceea ce noi americanii — din întreg spectrul politic — vom face în continuare.

• george conway
• noam chomsky
• război civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump