Бывший чиновник администрации Буша раскрывает один из «худших самостоятельно спровоцированных политических провалов» Трампа

С понедельника компании могли начать подавать заявки на возврат тарифов после того, как Верховный суд объявил знаковый экономический план президента Дональда Трампа неконституционным. Это представляло собой не только серьезный удар по повестке дня Трампа, но, по словам бывшего официального представителя Белого дома, это «само определение провала».

«В истории худших политических провалов, совершенных самими же, тарифная политика администрации должна быть в коротком списке», — написал Ким Р. Холмс, историк и бывший помощник государственного секретаря при Джордже Буше-младшем. «Во всем этом грязном деле нет вообще никакой искупительной ценности», — сказал Холмс.

По словам Холмса, тарифы — которые собрали более 166 миллиардов $, по сути, взимая импортный налог с американских потребителей — были «расточительными для государственного времени и денег». Они «обобрали потребителей, которые не получат обратно деньги, уплаченные в виде более высоких цен», «нанесли ущерб экономике и американским компаниям» и «ничего не сделали для восстановления американского производства».

Как отмечает Холмс, часть собранных денег останется в казначействе США с небольшой пользой, поскольку средства «все еще изъяты из частной экономики США и, таким образом, все еще недоступны для инвестиций, найма новых сотрудников, выплаты заработной платы и других вещей, которые нужно делать американским компаниям».

Более того, сам факт того, что администрация Трампа попыталась реализовать неконституционную политику, «создал ужасный юридический прецедент», который «наряду с другими случаями искажения закона, в целом подрывает верховенство закона».

Трамп изначально утверждал, что его полномочия применять сборы без одобрения Конгресса были подтверждены в соответствии с малоизвестным законом о чрезвычайном положении 1970-х годов, в котором даже не было слова «тарифы». Верховный суд не согласился с президентом, заявив: «В свете широты, истории и конституционного контекста этих заявленных полномочий он должен определить четкое разрешение Конгресса на их осуществление».

И теперь, когда администрация возмещает компаниям деньги, говорит Холмс, «она признает... что критики тарифов были правы с самого начала и что Трамп был явно неправ. Это само определение провала».

Тарифы, которые Трамп часто применял как к враждебным, так и к союзным странам в попытке добиться политических уступок, нарушили глобальную экономику, разрушили союзы и укрепили восприятие Китая как более надежного торгового партнера. Это не только принесло пользу Китаю экономически, но и подтолкнуло мир к тому, чтобы рассматривать Пекин как более надежного союзника.

«Тарифы увеличили мягкую силу Китая и ослабили американскую», — написал аналитик фискальной политики и бывший сотрудник Конгресса Курт Кушман в ответ Холмсу. «Нарушение соглашений с другими странами имеет реальные издержки», — добавил Кушман.

• george conway
• noam chomsky
• гражданская война
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump