Безотказность в блокчейне всё ещё не может быть доверенной. Но она может быть улучшена

Когда мы говорим о бестрастовых системах, мы подразумеваем приложения, которые не требуют доверия пользователей. Идея заключается в том, что они просто работают, точно и справедливо, каждый раз, никогда не обманывая пользователей. Они спроектированы таким образом, что пользователям не нужно доверять ни одному человеку или организации. 

Бестрастовые системы являются альтернативой централизованным приложениям, используемым сегодня, которые полностью зависят от доверия. Возьмем, к примеру, ваше мобильное банковское приложение. Несомненно, вы достаточно уверены, что никто не украдет ваши сбережения, потому что вы доверяете банку их сохранность. 

Системам Web3 не хватает такого централизованного авторитета, поэтому они должны быть бестрастовыми по своей природе. Но пока они не достигли полной бестрастовости. 

Вы пока не можете доверять блокчейну

В бестрастовых системах код должен быть законом. Смарт контракты разработаны для автоматического выполнения транзакций при соблюдении определенных условий. Они используют предопределенные правила для предотвращения манипуляций, и в большинстве случаев они работают достаточно хорошо. Но это не всегда так. Поскольку сам код написан людьми, он остается подверженным ошибкам и уязвимостям, и именно поэтому в истории криптовалют было множество многомиллионных взломов. 

Проблема оракулов - еще одна сложность для бестрастовых систем. Оракулы привносят данные реального мира, такие как погодные условия, цены на акции и спортивные результаты, в блокчейн, но это можно сделать только с вмешательством человека. Оракулы создаются людьми, и пользователи децентрализованных приложений должны доверять этим оракулам, поэтому создаются системы для проверки их данных. Если какие-либо данные не проверены, "бестрастовая" природа блокчейнов, которые их используют, будет скомпрометирована. Таким образом, даже если сеть децентрализована, она все равно зависит от целостности других систем. 

Доверие проявляется и другими способами. Некоторые блокчейн-проекты или децентрализованные приложения могут получить мгновенное доверие на основе репутации человека, связанного с ними. Например, проект, в котором участвует Виталик Бутерин, возможно, самая известная личность в мире блокчейна, получит мгновенное доверие, и эта ассоциация, вероятно, повлияет на восприятие других. Многие пользователи, вероятно, предположат, что это точно не мошенничество, просто из-за его участия. 

Кроме того, некоторые виды цифровых активов требуют доверия. Один из самых очевидных примеров - "Wrapped Bitcoin" или wBTC, криптовалюта, существующая в блокчейне Ethereum. Она привязана к цене оригинального Биктоина, и это достигается путем обеспечения каждого выпущенного wBTC одним BTC. Но сам BTC хранится у частной компании BitGo, которая выступает в роли кастодиана этих активов, что означает, что любой, кто использует wBTC, должен ей доверять. 

Зависимость блокчейна от человеческого надзора, несмотря на все утверждения об обратном, означает, что он не полностью бестрастовый, что делает его уязвимым для таких рисков, как повторное введение централизации. Например, группа разработчиков, отвечающая за обновление кода смарт-контрактов, или оператор популярного оракула могут негативно влиять на сеть или действовать злонамеренно, подвергая пользователей риску. 

Необходимость доверия также ставит под сомнение заявления блокчейна о прозрачности. Хотя транзакции в децентрализованном реестре могут быть публично видимыми и проверяемыми, мотивы и действия людей, участвующих в кодировании, управлении оракулами или хранении средств, определенно нет. 

Layer-3 укрепляет цифровое доверие

Не совсем бестрастовая природа блокчейн-систем не осталась незамеченной, и это объясняет, почему сети Layer-3, такие как Orbs, пытаются исправить это, создавая более надежные механизмы, которые уменьшают потребность в человеческом надзоре. 

Orbs создает децентрализованный "слой выполнения", который располагается поверх блокчейнов Layer-1 и Layer-2, улучшая их возможности и производительность, и в рамках этих усилий также работает над увеличением бестрастовости. Он основан на независимой сети децентрализованных "Хранителей", которые мотивированы поддерживать его целостность под угрозой серьезных финансовых штрафов в случае неправомерного поведения. Эти узлы выполняют сложные вычисления и могут взаимодействовать со смарт-контрактами, размещенными на нескольких блокчейнах, позволяя Orbs действовать как безопасный и проверяемый слой для внецепочечной логики. Используя инфраструктуру Orbs, децентрализованные приложения могут реализовывать расширенные функции, которые невозможны при прямой работе в сети L1 или L2. 

Что важно, инфраструктура Orbs может помочь минимизировать зависимость от человеческого надзора. Ее безразрешительная и проверяемая среда выполнения может автоматизировать и защищать сложные процессы, которые в противном случае потребовали бы использования доверенных посредников, улучшая бестрастовую природу блокчейнов и децентрализованных приложений. 

Orbs также поддерживает систему репутации, работающую в ее сети L3, позволяя пользователям блокчейна создавать децентрализованные идентификаторы, которые подтверждают их имена, возраст и квалификацию, не раскрывая их никому. Эти DID затем могут использоваться на любом блокчейне, интегрированном с Orbs, делая их совместимыми в Web3 и увеличивая цифровое доверие. 

Устранение посредников и кастодианов

Усилия Orbs по встраиванию доверия в инфраструктурный слой дополняются различными другими инициативами в мире блокчейна, которые пытаются устранить необходимость в посредниках и человеческом надзоре. 

Например, Humanity Protocol создал механизм консенсуса Proof-of-Humanity, предназначенный для предоставления доказательств того, что пользователи блокчейна являются настоящими людьми, а не ботами или просто чьими-то вторыми (или третьими, или четвертыми) аккаунтами. Это важный инструмент для управления блокчейном, особенно в децентрализованных автономных организациях (DAO), которые пытаются повысить справедливость с помощью более продвинутых систем голосования, избегающих взвешивания токенов. Он переносит доверие от человеческого надзора к криптографическим доказательствам, обеспечивая бестрастовую проверку пользователей, гарантирующую, что ни один человек не может получить больше влияния на протокол просто создавая несколько кошельков. 

Тем временем проект под названием Zeus нацелен на кастодианов с zBTC, альтернативой wBTC, существующей в блокчейне Solana. Вместо отправки средств кастодиану для создания активов, Zeus использует безразрешительную архитектуру, где BTC надежно хранится сетью валидаторов, известных как "хранители". Средства переносятся из Биктоина в Solana через библиотеку программ Zeus, которая создает один токен zBTC за каждый депонированный BTC. 

Когда пользователь отправляет BTC в библиотеку программ Zeus, эти средства надежно хранятся в смарт-контракте, управляемом сетью хранителей, и эквивалентное количество токенов zBTC затем отправляется в кошелек, из которого они пришли. Хранители работают вместе для контроля этих смарт-контрактов, и ни один хранитель не может разблокировать их без одобрения всех остальных. Это означает, что BTC может быть разблокирован только после того, как zBTC, созданный вместо него, будет возвращен в библиотеку программ Zeus и сожжен. 

Поверьте мне, становится лучше

Такие проекты, как Orbs, Humanity Protocol и Zeus, стремятся создать более надежные и защищенные от ошибок цифровые экосистемы, которые уменьшают потребность в человеческом вмешательстве. Это ключевой момент, потому что пока люди должны что-то поддерживать или вмешиваться, чтобы исправить ситуацию, в блокчейн-системах всегда будет оставаться элемент доверия. Уменьшая доверие, мы можем увеличить децентрализацию, а это, в свою очередь, означает большую справедливость и прозрачность. 

Хотя, возможно, невозможно полностью устранить необходимость в доверии, непрерывные инновации этих проектов могут помочь минимизировать зависимость от людей до такой степени, что ни один субъект не будет иметь достаточного влияния для манипулирования системами в свою пользу.