Amazon отзывает созданный ИИ обзор "Fallout" перед вторым сезоном на фоне негативной реакции

Довольно удивительно, с какими вещами Amazon не хочет утруждать себя. Например, компания просто не может потрудиться нанять кого-то для создания короткого обзора первого сезона Fallout. Второй сезон дебютирует на следующей неделе на Prime Video, а полезное видео с кратким содержанием является стандартом для индустрии. Вместо того, чтобы платить человеку за монтаж видео-обзора, Amazon использовал генеративный ИИ. Результаты были... не очень хорошими.

Видите ли, Amazon также не потрудился заплатить кому-то, чтобы фактически посмотреть это видео с ИИ-обзором и убедиться в его точности. ИИ, конечно, печально известен своей склонностью к "галлюцинациям" и выдумыванию деталей вместо признания, когда он не знает ответа. Зачем утруждать себя проверкой фактов? Это же просто глупое телешоу!

После негативной реакции фанатов и серии насмешливых статей, появившихся в интернете, Amazon удалил ИИ-обзор, который включал монотонный ИИ-дубляж, выдающий всевозможную неверную информацию. Эти ошибки включали:

Флэшбеки, в которых мы видим персонажа Уолтона Гоггинса и его семью в ретро-футуристических 2070-х годах, были ошибочно идентифицированы ИИ как 1950-е годы. Никто в Amazon не заметил эту невероятно очевидную ошибку.

В обзоре утверждалось, что Гуль дал Люси в исполнении Эллы Пернелл выбор "умереть или уйти с ним", когда они преследуют персонажа Кайла Маклахлана, Хэнка, направляющегося через пустыню в Нью-Вегас. Это делает взаимодействие угрожающим, хотя на самом деле Люси и Гуль в этот момент довольно дружелюбны.

Но неточности - это лишь симптом гораздо более серьезной проблемы, и даже идеально точный обзор - минимум, который можно ожидать от такого видео - все равно был бы проблематичным. ИИ - полезный инструмент, но плохая замена человеческому труду и творчеству. Обзоры, очевидно, не самая важная часть шоу, но они очень полезны для зрителей и в правильных руках могут быть очень увлекательными сами по себе.

Девственница Джейн представляла забавные обзоры перед каждым эпизодом, которые действительно подчеркивали пародию шоу на теленовеллы. Сериал Винса Вона на Apple TV, Bad Monkey, делал что-то очень похожее со своими обзорами. Как хороший трейлер, хороший обзор может задать тон и помочь зрителям сосредоточиться на важных моментах, выделяя детали, которые люди могли пропустить, или указывая, на чем нам следует сосредоточиться.

Вы не получите этого от ИИ. Вы даже не можете получить компетентно смонтированный обзор самого большого шоу Amazon в декабре. Конечно, Amazon экономит деньги, выпуская ИИ-халтуру вместо профессионального обзора, но человеческий талант расплачивается за это в долгосрочной перспективе.

"Видеообзоры знаменуют собой революционное применение генеративного ИИ для стриминга", - заявил вице-президент по технологиям Prime Video Жерар Медиони в заявлении, когда эти ИИ-обзоры были впервые представлены. "Эта первая в своем роде функция демонстрирует постоянную приверженность Prime Video инновациям и делает просмотр более доступным и приятным для клиентов".

Как ИИ-обзоры делают просмотр "более приятным", остается загадкой, учитывая, что существуют целые YouTube-каналы, где очень реальные и талантливые люди создают подробные и полезные обзоры для фанатов. Например, вот обзор 1-го сезона Fallout - сделанный настоящим человеком - за который Amazon мог бы очень легко заплатить кому-то:

Опять же, не платить людям, похоже, важнее, чем делать "просмотр более доступным и приятным". На данный момент большинство этих компаний вложили так много денег в ИИ, что им нужно использовать его при любой возможности, даже в качестве (плохого) доказательства концепции. Но это не хорошо для людей, работающих в этих отраслях.

Как отметил один комментатор на reddit: "Я редактор, который буквально раньше монтировал такие обзоры как часть моей старой работы. Я получал заметки от клиента, смотрел шоу, размечал эпизоды, а затем тщательно составлял обзор, который, надеюсь, имел немного стилистического шика, при этом охватывая основные моменты, необходимые для следующего сезона.

"Я перешел к другим видам редактирования, но в настоящее время испытываю трудности с поиском работы, как и многие талантливые редакторы, которых я знаю, с многолетним опытом. Так что да... это определенно отняло чью-то работу".

Сейчас это могут быть просто обзоры, но ИИ проникает во все больше аспектов жизни и индустрии развлечений. Проблема в том, что ИИ, безусловно, может быть полезным инструментом, когда дело доходит до мозгового штурма, организации, исследований и так далее, но он очень плох в реальном творчестве. Многие руководители и технари не понимают этого - они хороши в бизнесе, но не смогли бы распознать настоящее творчество, даже если бы оно ударило их по лицу.

Сторонники ИИ постоянно публикуют клипы ИИ на X и в других местах, восторгаясь тем, как он полностью захватит Голливуд, но я еще не видел ни одного клипа ИИ, который не был бы деревянным, фальшивым и безжизненным. Технологические евангелисты продвигают это, как будто это второе пришествие NFT, но я думаю, что они недооценивают широко распространенную неприязнь ко всему, что связано с ИИ, и нашу человеческую потребность в человеческом прикосновении.

В других новостях, Disney одновременно судится с Google за нарушение авторских прав для своего генеративного ИИ и отдает свою душу ChatGPT, лицензируя свою обширную библиотеку контента для использования сервисом генерации видео Sora AI. Ничем хорошим это не закончится, я подозреваю, но по крайней мере у нас будут генеративные ИИ-чатботы, чтобы заверить нас, что все будет в порядке. (Серьезно, спросите ChatGPT, и он заверит вас, что хотя у вас есть все основания для беспокойства, в конце концов все будет хорошо. Хотите, чтобы он составил список причин не беспокоиться о грядущем апокалипсисе?)

Я обратился к Amazon за комментарием по поводу ИИ-обзоров и решения компании удалить видео Fallout, и обновлю этот пост, если и когда они ответят. Это, безусловно, тот вид плохой прессы, которого компания хотела избежать менее чем за неделю до дебюта 2-го сезона на Prime Video. Конечно, это вынужденная ошибка, если таковая когда-либо была. C'est la vie.

Я искренне взволнован 2-м сезоном Fallout. Я думал, что первый сезон был очень веселым. Конечно, он изменил некоторые элементы лора, но он правильно передал тон видеоигр, и подбор актеров был идеальным. На этот раз, вместо выпуска всех эпизодов сразу, Amazon мудро выпускает один эпизод в неделю. Ищите мои обзоры и рецензии нового сезона здесь, в этом блоге. Вы можете ознакомиться с моим руководством по стримингу на выходных прямо здесь.