撰文:浩天 老實說,10月11日的黑天鵝事件讓我這個原本樂觀的行業觀察者感到一絲絕望。我原本理解加密貨幣行業當前的「三國」局面,認為這是諸神之間的鬥爭,散戶投資者能分一杯羹。然而,經歷這場血洗並揭開其背後邏輯後,我發現事實並非如此。坦白說,我們原本以為技術社群在創新,交易所在創造流量,華爾街在配置資金。三方各司其職。只要我們散戶投資者抓住機會,跟隨技術創新浪潮,利用熱點,在資金進場時衝進去,我們總能分得一杯羹。然而,經歷10月11日的血洗後,我突然意識到這三方可能根本不是在有序競爭,而是在收割市場的所有流動性? 第一股勢力:交易所壟斷流量,是控制流量和流動性池的吸血鬼。老實說,我以前認為交易所只是想擴大平台,增加流量,擴展生態系統,賺大錢。然而,USDe的跨保證金清算事件暴露了散戶投資者在交易所平台規則下的無力。平台為改善產品和服務體驗而提高的槓桿水平以及不明確的風控能力實際上是散戶投資者的陷阱。各種返利計劃、Alpha和MEME發射台、各種循環貸款和高槓桿合約交易方式不斷湧現。雖然這些表面上為散戶投資者提供了眾多盈利機會,但如果交易所無法承受鏈上DeFi級聯清算的風險,散戶投資者也會被拖下水。人生就是如此。特別可怕的是,前10大交易所在第二季度產生了21.6萬億美元的交易量,但整體市場流動性卻在下降。錢去哪了?除了交易費,還有各種清算。誰在耗盡流動性? 第二股勢力:華爾街資本,以合規為名進入市場。我特別期待華爾街進入市場,認為機構資金能為市場帶來更大的穩定性。畢竟,機構是長期參與者,能為市場帶來增量注入。我們將因此收穫加密貨幣與傳統金融整合的行業紅利。然而,在最近的暴跌之前,有報導稱鯨魚通過精準做空獲利。幾個被懷疑是華爾街結構的錢包在崩盤前發起了大量空投倉位,產生了數億美元的利潤。類似報導比比皆是,類似內幕消息。然而,在這些恐慌時刻,人們不禁要問:機構如何在黑天鵝事件前始終獲得「搶先」的優勢?這些傳統金融機構,以合規和資本為名,實際上正在進入市場。他們實際上在做什麼?利用穩定幣公鏈綁架DeFi生態系統,利用ETF渠道控制資本流動,利用各種金融工具逐漸侵蝕市場的話語權?表面上,他們聲稱這是為了行業發展,但現實是什麼?關於特朗普家族財富的陰謀論太多,不便詳述。 第三股勢力:技術原生者+散戶開發者,夾在中間的炮灰。我認為這是市場上大多數散戶投資者、開發者和所謂建設者真正絕望的地方。自去年以來,據說許多山寨幣已經被打壓,但這次直接突破至零,迫使人們清楚地看到事實:許多山寨幣的流動性幾乎耗盡。問題是,基礎設施技術債務在堆積,應用推出未能達到預期,開發者辛苦建設,卻發現市場不買賬。因此,我看不到山寨幣市場如何反彈。我不理解這些山寨幣項目如何從交易所奪取流動性,或者它們如何在操縱價格的能力上與華爾街機構競爭。如果市場不買賬,如果市場只剩下所謂的迷因賭博,那麼山寨幣市場將是一場徹底的清算和重組。開發者將逃離,市場參與者將進行結構性重組。市場會回歸虛無嗎?哦,太難了! 所以.....如果加密貨幣行業的「三國」局面持續,交易所壟斷市場,華爾街獲利,散戶投資者和技術分析師盛氣凌人,這對加密貨幣交易的週期性將是一場災難。從長遠來看,市場只會留下少數短期贏家和所有長期輸家。撰文:浩天 老實說,10月11日的黑天鵝事件讓我這個原本樂觀的行業觀察者感到一絲絕望。我原本理解加密貨幣行業當前的「三國」局面,認為這是諸神之間的鬥爭,散戶投資者能分一杯羹。然而,經歷這場血洗並揭開其背後邏輯後,我發現事實並非如此。坦白說,我們原本以為技術社群在創新,交易所在創造流量,華爾街在配置資金。三方各司其職。只要我們散戶投資者抓住機會,跟隨技術創新浪潮,利用熱點,在資金進場時衝進去,我們總能分得一杯羹。然而,經歷10月11日的血洗後,我突然意識到這三方可能根本不是在有序競爭,而是在收割市場的所有流動性? 第一股勢力:交易所壟斷流量,是控制流量和流動性池的吸血鬼。老實說,我以前認為交易所只是想擴大平台,增加流量,擴展生態系統,賺大錢。然而,USDe的跨保證金清算事件暴露了散戶投資者在交易所平台規則下的無力。平台為改善產品和服務體驗而提高的槓桿水平以及不明確的風控能力實際上是散戶投資者的陷阱。各種返利計劃、Alpha和MEME發射台、各種循環貸款和高槓桿合約交易方式不斷湧現。雖然這些表面上為散戶投資者提供了眾多盈利機會,但如果交易所無法承受鏈上DeFi級聯清算的風險,散戶投資者也會被拖下水。人生就是如此。特別可怕的是,前10大交易所在第二季度產生了21.6萬億美元的交易量,但整體市場流動性卻在下降。錢去哪了?除了交易費,還有各種清算。誰在耗盡流動性? 第二股勢力:華爾街資本,以合規為名進入市場。我特別期待華爾街進入市場,認為機構資金能為市場帶來更大的穩定性。畢竟,機構是長期參與者,能為市場帶來增量注入。我們將因此收穫加密貨幣與傳統金融整合的行業紅利。然而,在最近的暴跌之前,有報導稱鯨魚通過精準做空獲利。幾個被懷疑是華爾街結構的錢包在崩盤前發起了大量空投倉位,產生了數億美元的利潤。類似報導比比皆是,類似內幕消息。然而,在這些恐慌時刻,人們不禁要問:機構如何在黑天鵝事件前始終獲得「搶先」的優勢?這些傳統金融機構,以合規和資本為名,實際上正在進入市場。他們實際上在做什麼?利用穩定幣公鏈綁架DeFi生態系統,利用ETF渠道控制資本流動,利用各種金融工具逐漸侵蝕市場的話語權?表面上,他們聲稱這是為了行業發展,但現實是什麼?關於特朗普家族財富的陰謀論太多,不便詳述。 第三股勢力:技術原生者+散戶開發者,夾在中間的炮灰。我認為這是市場上大多數散戶投資者、開發者和所謂建設者真正絕望的地方。自去年以來,據說許多山寨幣已經被打壓,但這次直接突破至零,迫使人們清楚地看到事實:許多山寨幣的流動性幾乎耗盡。問題是,基礎設施技術債務在堆積,應用推出未能達到預期,開發者辛苦建設,卻發現市場不買賬。因此,我看不到山寨幣市場如何反彈。我不理解這些山寨幣項目如何從交易所奪取流動性,或者它們如何在操縱價格的能力上與華爾街機構競爭。如果市場不買賬,如果市場只剩下所謂的迷因賭博,那麼山寨幣市場將是一場徹底的清算和重組。開發者將逃離,市場參與者將進行結構性重組。市場會回歸虛無嗎?哦,太難了! 所以.....如果加密貨幣行業的「三國」局面持續,交易所壟斷市場,華爾街獲利,散戶投資者和技術分析師盛氣凌人,這對加密貨幣交易的週期性將是一場災難。從長遠來看,市場只會留下少數短期贏家和所有長期輸家。

交易所壟斷、華爾街收割,以及散戶投資者的絕望處境

2025/10/12 13:48

作者:浩天

說實話,10月11日的黑天鵝事件讓我這個原本樂觀的行業觀察者感到一絲絕望。

我原本理解加密貨幣行業當前的「三國」局面,認為這是諸神之間的鬥爭,散戶投資者能分一杯羹。然而,經歷這場血洗並理清背後邏輯後,我發現事實並非如此。

直白地說,我們原本以為技術社群在創新,交易所在創造流量,華爾街在配置資金。三方各司其職。只要我們散戶投資者抓住機會,跟隨技術創新浪潮,利用熱點,在資金進場時衝進去,就能分得一杯羹。

然而,經歷10月11日的血洗後,我突然意識到這三方可能根本不是在有序競爭,而是在收割市場所有流動性?

第一股勢力:交易所壟斷流量,是控制流量和流動性池的吸血鬼。

老實說,我以前認為交易所只是想擴大平台,增加流量,擴展生態系統,賺大錢。然而,USDe的跨保證金清算事件暴露了散戶投資者在交易所平台規則下的無力。平台為改善產品和服務體驗而提高的槓桿水平以及不明確的風控能力實際上是散戶投資者的陷阱。

各種返利計劃、Alpha和MEME發射台、各種循環貸款和高槓桿合約交易方式不斷湧現。雖然這些表面上為散戶投資者提供了眾多盈利機會,但如果交易所無法承受鏈上DeFi連鎖清算的風險,散戶投資者也會被拖下水。人生就是如此。

特別可怕的是,前10大交易所在第二季度產生了21.6萬億美元的交易量,但整體市場流動性卻在下降。錢去哪了?除了交易費,還有各種清算。誰在消耗流動性?

第二股勢力:華爾街資本,以合規為名進入市場

我特別期待華爾街進入市場,認為機構資金能為市場帶來更大穩定性。畢竟,機構是長期參與者,能為市場帶來增量注入。我們將因此收穫Crypto和TradFi融合的行業紅利。

然而,在最近這次暴跌前,有報導稱鯨魚通過精準做空獲利。幾個被懷疑是華爾街結構的錢包在崩盤前發起大量空投倉位,產生數億美元利潤。類似報導比比皆是,類似內幕消息。然而,在這些恐慌時刻,不禁讓人思考:機構如何在黑天鵝事件前始終獲得「搶先」優勢?

這些TradFi機構,以合規和資本為名,實際上正在進入市場。他們實際在做什麼?利用穩定幣公鏈綁架DeFi生態系統,利用ETF渠道控制資金流向,利用各種金融工具逐漸侵蝕市場話語權?表面上,他們聲稱這是為了行業發展,但現實如何?關於川普家族財富的陰謀論太多,不便詳述。

第三股勢力:技術原生者+散戶開發者,夾在中間的炮灰。

我認為這是市場上大多數散戶投資者、開發者和所謂建設者真正絕望的地方。自去年以來,據說許多山寨幣已被打壓,但這次直接突破至零,迫使人們清楚看到事實:許多山寨幣的流動性幾乎耗盡。

問題是,基礎設施技術債務在堆積,應用推出未能達到預期,開發者辛苦建設,卻發現市場不買賬。

因此,我看不到山寨幣市場如何反彈。我不理解這些山寨幣項目如何從交易所奪取流動性,或者如何在操縱價格的能力上與華爾街機構競爭。如果市場不買賬,如果市場只剩下所謂的迷因賭博,那麼山寨幣市場將是一場完全的清算和重組。開發者將逃離,市場參與者將進行結構性重組。市場會回歸虛無嗎?哦,太難了!

所以.....

如果加密貨幣行業的「三國」局面持續,交易所壟斷市場,華爾街獲利,散戶投資者和技術分析師盛氣凌人,這對加密貨幣交易的週期性將是一場災難。

從長遠來看,市場只會留下少數短期贏家和所有長期輸家。

Sorumluluk Reddi: Bu sitede yeniden yayınlanan makaleler, halka açık platformlardan alınmıştır ve yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. MEXC'nin görüşlerini yansıtmayabilir. Tüm hakları telif sahiplerine aittir. Herhangi bir içeriğin üçüncü taraf haklarını ihlal ettiğini düşünüyorsanız, kaldırılması için lütfen service@support.mexc.com ile iletişime geçin. MEXC, içeriğin doğruluğu, eksiksizliği veya güncelliği konusunda hiçbir garanti vermez ve sağlanan bilgilere dayalı olarak alınan herhangi bir eylemden sorumlu değildir. İçerik, finansal, yasal veya diğer profesyonel tavsiye niteliğinde değildir ve MEXC tarafından bir tavsiye veya onay olarak değerlendirilmemelidir.

Ayrıca Şunları da Beğenebilirsiniz

Gemini 經過 5 年等待後進軍預測市場,挑戰 Kalshi 和 Polymarket

Gemini 經過 5 年等待後進軍預測市場,挑戰 Kalshi 和 Polymarket

經過五年尋求商品期貨交易委員會(CFTC)許可證,雙子座現在可以直接與成熟的競爭對手Kalshi和Polymarket競爭。雙子座於2020年3月首次申請指定合約市場(DCM)許可證,但監管機構直到2025年12月才批准。雙子座領導層將這一批准視為更支持性政治環境的好處。 「我們感謝特朗普總統結束拜登政府對加密貨幣的戰爭,」首席執行官Tyler Winklevoss在一份尖銳聲明中表示。「有一位支持加密貨幣、支持創新和支持美國的總統和金融監管機構,這令人無比振奮。」 雙子座股票(納斯達克:GEMI)自2025年9月上市以來,在盤後上漲13.7%,因投資者權衡了一個資本充足的交易所進入關鍵加密貨幣領域的影響。CFTC尚未就批准過程中的任何政治因素發表評論。 關於雙子座預測市場的已知信息 新許可證允許雙子座泰坦(Gemini Titan)——雙子座太空站的全資子公司——向美國客戶提供預測市場。最初,該公司計劃推出簡單的是非事件合約,直接與Kalshi和Polymarket的旗艦產品競爭。新的交易合約將「很快」在雙子座的網頁界面上提供,隨後將推出移動交易。加密貨幣交易所的美國客戶將能夠從其美元賬戶進行交易。 雙子座表示,預測市場只是更廣泛衍生品策略的第一步。該公司概述了擴展到加密期貨、期權和永續合約的計劃。 「預測市場有潛力與傳統資本市場一樣大或更大,」雙子座總裁Cameron Winklevoss表示。 這對美國預測市場意味著什麼 雙子座的批准立即將美國預測市場格局從穩定的雙方局面——Kalshi作為唯一完全受CFTC監管的場所,以及Polymarket在鏈上增長強勁——轉變為三方競爭。 憑藉公開市場足跡、強大的資本基礎和主流分銷,雙子座作為一個有能力挑戰兩個競爭對手的競爭者進入市場。其到來預計將加劇對流動性、產品深度和用戶獲取的競爭,促使平台更積極地進行差異化。 Kalshi首席執行官Tarek Mansour此前將Kalshi和Polymarket之間的競爭描述為迫使年輕市場成熟的「激烈」決鬥。雙子座的加入將雙頭壟斷轉變為競爭三角,促進預測市場更快的創新和更激烈的競爭。 本文由Tanya Chepkova在www.financemagnates.com撰寫。
Paylaş
Financemagnates2025/12/11 18:00