Після Вотергейтського скандалу президент Джиммі Картер підписав Закон про президентські записи. Він вимагає передавати офіційні президентські записи до Національного архіву, коли кожен президент залишає посаду.
У 2022 році, після залишення посади, президент Дональд Трамп спочатку відмовився повністю виконати це, змусивши Національний архів поїхати до Мар-а-Лаго для отримання великої кількості записів, включаючи секретні документи. Пізніше ФБР виконало ордер на обшук для отримання більшої кількості секретних матеріалів.
Спеціальний прокурор Джек Сміт розслідував поводження Трампа з секретними документами, і в 2023 році велике журі висунуло йому обвинувачення, частково за Законом про шпигунство. Цю справу було закрито в 2024 році суддею Ейлін Кеннон.
У четвер Управління юридичної консультації Міністерства юстиції президента Дональда Трампа видало висновок, стверджуючи, що Закон про президентські записи (PRA) є неконституційним, як повідомило NBC News.
Цей висновок стверджує, що президент Трамп не повинен передавати свої президентські записи в кінці свого терміну, додало NBC.
PRA "перевищує повноваження Конгресу і робить це за рахунок автономії президентства, написав Т. Елліот Гейзер у висновку, зазначивши, що Конгрес не може наказати відправити документи суддів Верховного суду до архівів," повідомляє NBC. "Це рішення є сигналом, що президент не передасть свої документи до архівів."
Висновок, меморандум, читається: "Ви запитали, чи є Закон про президентські записи 1978 року ('PRA' або 'Закон') конституційним. Ми дійшли висновку, що це не так."
Чарлі Севідж з The New York Times прокоментував, що висновок "дає Трампу можливість претендувати на право забрати все в 2029 році, особливо якщо він дійсно видасть загальний наказ про розсекречування спочатку."

