Високопрофільний проєкт децентралізованих фінансів (DeFi), пов'язаний із родиною Трампа, World Liberty Financial (WLFI), загострив публічну суперечку зі своїм найбільшим раннім інвестором, Джастіном Саном. Конфлікт через суперечливий кредитний маневр на $75 мільйонів та заморожені активи переріс у відкриті юридичні погрози, що викликає занепокоєння щодо управління проєктом, стабільності ринку та політичних зв'язків.
Напруженість досягла піку минулих вихідних після фінансового маневру казначейства WLFI. Проєкт розмістив 5 мільярдів власних токенів WLFI як забезпечення на децентралізованій платформі кредитування Dolomite. Під це забезпечення WLFI позичив близько $75 мільйонів у стейблкоїнах, домінуючи в пулах ліквідності протоколу та підвищуючи його коефіцієнт використання до майже максимальної потужності. Це фактично заблокувало звичайних роздрібних вкладників від доступу до їхніх коштів. Примітно, що ончейн дані показали, що $40 мільйонів з цієї суми було згодом переведено до Coinbase Prime.
Ситуація ще більше ускладнюється тим, що співзасновник Dolomite, Корі Каплан, також обіймає посаду головного технічного директора World Liberty Financial. Ця внутрішня динаміка в поєднанні з масштабною позикою стривожила інвесторів. Критики стверджували, що маневр може дозволити інсайдерам вивести готівку до хвилі розблокування токенів, що затопить ринок.
Ерік та Дональд Трамп-молодший,
Сан, який вклав десятки мільйонів доларів у WLFI, щоб врятувати його спочатку повільний запуск наприкінці 2024 року, засудив цей крок. Він звинуватив керівництво проєкту в експлуатації екосистеми та зневажанні базових принципів децентралізованих фінансів.
Суперечка йде набагато глибше, ніж одна позика. Сан стверджує, що команда WLFI навмисно приховала бекдор для занесення до чорного списку в смартконтракті свого токена. За словами засновника Tron, цей механізм діє як "лазівка, замаскована під відкриті двері", надаючи розробникам односторонні повноваження заморожувати або конфісковувати активи власників токенів без попередження чи належної процедури.
Сан стверджує, що він є основною жертвою цієї прихованої функції. У вересні 2025 року WLFI заморозив гаманець, що містить 595 мільйонів розблокованих токенів WLFI Сана, які на той час оцінювалися приблизно в $107 мільйонів. Керівництво проєкту посилалося на порушення його інвестиційної угоди, стверджуючи, що Сан намагався приховано використовувати заблоковані токени роздрібних користувачів як ліквідність для дострокового виведення коштів на власній біржі.
World Liberty Financial рішуче відкинув характеристику Сана. Представники стверджують, що звинувачення Сана щодо централізуючого бекдору є наклепницькими, натомість стверджуючи, що засновник Tron систематично порушував свою інвестиційну угоду.
"Хтось ще вірить @justinsuntron?" Офіційний обліковий запис WLFI відповів в X пізно в неділю.
"Улюблений трюк Джастіна — грати жертву, висуваючи безпідставні звинувачення, щоб приховати власну неправомірну поведінку. У нас є контракти. У нас є докази. У нас є правда. Побачимось у суді, друже."
Джастін Сан
Згідно з WLFI, Сан намагався приховано продавати токени, використовуючи бекенд своєї біржі HTX, що спонукало платформу заморозити його активи для захисту ширшої екосистеми.
Девід Вахсман, речник WLFI, заперечив, що проєкт скидає свої активи через позику Dolomite.
"Було б абсолютно неправдиво стверджувати, що World Liberty "виходить" з будь-яких позицій: натомість ми подвоюємо зусилля відповідно до нашої дорожньої карти," сказав Вахсман. Він зазначив, що проєкт прихильний до обґрунтованого управління ризиками та вже погасив 33% боргу в $75 мільйонів.
Ця суперечка є різким контрастом до взаємовигідних відносин, якими обидві сторони насолоджувалися лише минулого року. Під час конференції Consensus Hong Kong у 2025 році співзасновник WLFI Зак Фолкман публічно щедро хвалив Сана, приписуючи його капіталовкладення порятунок пов'язаного з Трампом проєкту від невдалого попереднього продажу токенів.
Це також розгортається на тлі високо політизованої ситуації. Величезна фінансова підтримка Саном криптовенчурів, пов'язаних з Трампом, нещодавно викликала жорсткий контроль у Вашингтоні. Лише минулого місяця Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) зняла звинувачення у маніпулюванні ринком проти Сана після врегулювання на $10 мільйонів. Відступ SEC викликав негайну критику від сенатора Елізабет Воррен, яка публічно пов'язала регуляторну поблажливість безпосередньо з капіталовкладеннями Сана в цифрові активи, пов'язані з Трампом.
Після публічної суперечки ринок відреагував безжально. Токен WLFI нещодавно впав до історичного мінімуму приблизно $0,079, що означає приголомшливе падіння на 76% від свого історичного максимуму.
Оскільки риторика посилюється та наближається перспектива гучної судової битви, звичайні власники токенів опинилися під перехресним вогнем суперечки, яка висвітлює триваючу напругу між обіцянками децентралізованих фінансів та суворими реаліями централізованого контролю.