Розгляд законопроєкту Clarity Act може перенестися на травень через розбіжності між Лумміс і Тілліс щодо термінів, тоді як OCC розпочинає запропоновану нормотворчість за законом GENIUS Act. Clarity Act рухається до можливогоРозгляд законопроєкту Clarity Act може перенестися на травень через розбіжності між Лумміс і Тілліс щодо термінів, тоді як OCC розпочинає запропоновану нормотворчість за законом GENIUS Act. Clarity Act рухається до можливого

Clarity Act розглядає розмітку у травні, тоді як Луммі і Тілліс розходяться щодо термінів

2026/04/23 13:30
3 хв читання
Якщо у вас є відгуки або зауваження щодо цього контенту, будь ласка, зв’яжіться з нами за адресою crypto.news@mexc.com

Розгляд законопроєкту Clarity Act може перенестися на травень, оскільки Ламміс і Тілліс розходяться в часових рамках, тоді як OCC розпочинає запропоноване нормотворення в рамках GENIUS Act.

Clarity Act рухається до можливого розгляду у травні, поки тривають переговори в Сенаті. 

Clarity Act Eyes May Markup as Lummis and Tillis Split on Timing

Сенаторка Синтія Ламміс прагне пришвидшити процес, тоді як сенатор Том Тілліс підтримує більш повільний підхід. Розбіжності виникають на тлі того, як законодавці зважують занепокоєння щодо прибутковості стейблкоїнів, тиск з боку банків та більш стислий законодавчий календар. 

Водночас OCC розпочав запропоноване нормотворення, пов'язане з GENIUS Act.

Пов'язане читання

Суперечка щодо термінів визначає наступний крок для Clarity Act

Clarity Act наразі зосереджений навколо дебатів щодо термінів у Сенаті. 

Сенаторка Синтія Ламміс стверджує, що законопроєкт готовий до розгляду. Вона заявила, що двопартійна робота вже досягла зрілості й має рухатися вперед найближчим часом.

Сенатор Том Тілліс дотримується більш повільного підходу. Він хоче більше часу, перш ніж законопроєкт дійде до розгляду. Повідомляється, що причиною є тривала дискусія щодо стейблкоїнів, які можуть пропонувати прибутковість. 

Це питання викликало занепокоєння серед банків, які можуть зіткнутися з тиском на депозити.

Суперечка стосується не лише деталей політики. Йдеться також про календар. Якщо законопроєкт вийде за межі травня, подальший шлях може ускладнитися. Розклад Сенату може залишити менше можливостей для голосування в залі й подальших переговорів.

Це занепокоєння щодо термінів стало центральною частиною дебатів. 

Прихильники прискореного розгляду стверджують, що законопроєкт обговорюється вже кілька місяців. Вони наполягають, що подальші затримки можуть підірвати імпульс на ключовому етапі.

Прибутковість стейблкоїнів залишається точкою напруженості

Ключовим питанням у поточних переговорах є те, чи слід дозволити стейблкоїнам пропонувати прибутковість. 

Банки уважно стежать за цим питанням. Продукт із прибутковістю може залучити кошти користувачів, які інакше залишилися б на банківських депозитах.

Цей тиск зробив банківський сектор активним учасником дебатів. 

Деякі спостерігачі вважають, що Тілліс дає більше часу для врахування цих занепокоєнь. Мета — вирішити ключові питання до того, як законопроєкт перейде до розгляду.

Ламміс вказала на вже виконану роботу між партіями. Її позиція полягає в тому, що рамки здебільшого вже сформовані. З цієї точки зору довше очікування може не додати особливої цінності процесу.

Нинішня суперечка відповідає поширеній схемі на пізніх етапах законотворення. 

Законопроєкти часто стикаються з остаточним тиском через вузькі, але чутливі питання. У цьому випадку правила щодо прибутковості стейблкоїнів, схоже, є одним із головних каменів спотикання.

Читайте також

Пропозиція OCC додає імпульс нормотворенню у сфері цифрових активів

Дискусія щодо політики також виходить за межі Clarity Act. 

Управління контролера грошового обігу підтвердило запропоноване правило щодо впровадження GENIUS Act. Цей крок розпочинає офіційний федеральний процес нормотворення для платіжних стейблкоїнів під наглядом OCC.

Пропозиція вказує на більш чіткий федеральний шлях для емітентів стейблкоїнів. 

Вона також передбачає, що банки під наглядом OCC можуть підпадати під окремі частини системи зберігання. Це тісніше пов'язало б традиційні банківські правила з діяльністю у сфері цифрових активів.

Нова пропозиція з'являється в той час, коли Конгрес продовжує роботу над ринковою структурою та законодавством щодо стейблкоїнів. 

Разом дебати в Сенаті та дії OCC свідчать про те, що криптополітика США розвивається паралельними курсами. Один курс — законодавчий, інший — регуляторний.

Загалом це означає більш активний період для політики у сфері цифрових активів у Вашингтоні. Наразі увага зосереджена на тому, чи досягне Clarity Act стадії розгляду у травні. Це рішення може визначити темп криптовалютного законодавства до кінця 2026 року.

The post Clarity Act Eyes May Markup as Lummis and Tillis Split on Timing appeared first on Live Bitcoin News.

Ринкові можливості
Логотип The AI Prophecy
Курс The AI Prophecy (ACT)
$0,01373
$0,01373$0,01373
-5,44%
USD
Графік ціни The AI Prophecy (ACT) в реальному часі
Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою crypto.news@mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

USD1 Genesis: 0 Fees + 12% APRUSD1 Genesis: 0 Fees + 12% APR

New users: stake for up to 600% APR. Limited time!