Безтрустовість у блокчейні все ще не можна довіряти. Але її можна вдосконалити

Коли ми говоримо про безтрастові системи, ми маємо на увазі певний вид застосунків, які не вимагають від користувачів довіри до них. Ідея полягає в тому, що вони просто працюють, точно та справедливо, кожного разу, ніколи не обманюючи користувачів. Вони розроблені таким чином, що користувачам не потрібно довіряти жодній окремій людині чи організації. 

Безтрастові системи є альтернативою централізованим застосункам, які використовуються сьогодні і повністю залежать від довіри. Візьмемо, наприклад, ваш мобільний банківський застосунок. Без сумніву, ви досить впевнені, що ніхто не вкраде ваші заощадження, тому що ви довіряєте банку, який їх зберігає. 

Системам Web3 бракує такого централізованого авторитету, тому вони повинні бути безтрастовими за своєю конструкцією. Але поки що вони не досягають повної безтрастовості. 

Ви ще не можете довіряти блокчейну

У безтрастових системах код має бути законом. Смартконтракти розроблені для автоматичного виконання транзакцій при виконанні певних умов. Вони використовують заздалегідь визначені правила для запобігання маніпуляціям, і в більшості випадків вони працюють достатньо добре. Але це не завжди так. Оскільки сам код написаний людьми, він залишається вразливим до помилок та вразливостей, і саме тому в історії криптовалют було багато багатомільйонних зламів. 

Проблема оракулів є ще одним викликом для безтрастових систем. Оракули приносять дані реального світу, такі як погодні умови, ціни на акції та спортивні результати, в ончейн, але це можна зробити лише за допомогою людського втручання. Оракули створюються людьми, і користувачі децентралізованих застосунків повинні довіряти цим оракулам, тому створюються системи для перевірки їхніх даних. Якщо будь-які дані не перевірені, "безтрастова" природа блокчейнів, які їх використовують, буде скомпрометована. Тому, навіть якщо мережа може бути децентралізованою, вона все ще залежить від цілісності інших систем. 

Довіра стає очевидною і в інших аспектах. Певні блокчейн-проєкти або децентралізовані застосунки можуть отримати миттєву довіру на основі репутації людини, яка з ними пов'язана. Наприклад, проєкт, у якому бере участь Віталік Бутерін, можливо, найвідоміша особистість у світі блокчейну, отримав би миттєву довіру, і ця асоціація, ймовірно, вплинула б на перспективу інших. Багато користувачів, ймовірно, припустили б, що це точно не шахрайство, просто через його участь. 

Крім того, певні види цифрових активів вимагають довіри. Одним з найочевидніших є "Wrapped Bitcoin" або wBTC, криптовалюта, яка існує на блокчейн Ethereum. Вона прив'язана до ціни оригінального Bitcoin, і це робиться шляхом забезпечення кожного wBTC, який карбується, одним BTC. Але сам BTC утримується приватною компанією під назвою BitGo, яка виступає кастодіаном цих активів, що означає, що кожен, хто використовує wBTC, повинен їй довіряти. 

Залежність блокчейну від людського нагляду, незважаючи на всі твердження про протилежне, означає, що він не є повністю безтрастовим, залишаючи його відкритим для таких ризиків, як повторне введення централізації. Наприклад, група розробників, яким доручено оновлення коду смартконтрактів, або оператор популярного оракула може негативно впливати на мережу або діяти зловмисно, наражаючи користувачів на ризик. 

Необхідність довіри також ставить під сумнів твердження блокчейну про прозорість. Хоча транзакції в децентралізованому реєстрі можуть бути публічно видимими та перевірюваними, мотиви та дії людей, залучених до кодування, роботи оракулів або зберігання коштів, точно не є такими. 

Layer-3 зміцнює цифрову довіру

Дещо менш безтрастова природа систем на основі блокчейну не залишилася непоміченою, і це пояснює, чому мережі Layer-3, такі як Orbs, намагаються виправити це, створюючи більш надійні механізми, які зменшують потребу в людському нагляді. 

Orbs будує децентралізований "шар виконання", який розташовується поверх блокчейнів Layer-1 та Layer-2, покращуючи їхні можливості та продуктивність, і як частина цих зусиль також працює над збільшенням безтрастовості. Він базується на незалежній мережі децентралізованих "Охоронців", які мотивовані підтримувати її цілісність, з загрозою серйозних фінансових штрафів у разі неправомірної поведінки. Ці вузли виконують складні обчислення і можуть взаємодіяти зі смартконтрактами, розміщеними на кількох блокчейнах, дозволяючи Orbs діяти як безпечний та перевірюваний шар для офчейн-логіки. Використовуючи інфраструктуру Orbs, децентралізовані застосунки можуть реалізувати розширену функціональність, яка неможлива при роботі безпосередньо в мережі L1 або L2. 

Важливо, що інфраструктура Orbs може допомогти мінімізувати залежність від людського нагляду. Її безпермісійне та перевірюване середовище виконання може автоматизувати та захистити складні процеси, які в іншому випадку вимагали б використання довірених посередників, підвищуючи безтрастову природу блокчейнів та децентралізованих застосунків. 

Orbs також підтримує систему репутації, яка працює в її мережі L3, дозволяючи користувачам блокчейну створювати децентралізовані ідентичності, які підтверджують їхні імена, вік та кваліфікацію, не розкриваючи їх нікому. Ці DID можуть використовуватися на будь-якому блокчейні, який інтегрується з Orbs, роблячи їх інтероперабельними в Web3 та підвищуючи цифрову довіру. 

Усунення посередників та кастодіанів

Зусилля Orbs з побудови довіри в інфраструктурному шарі доповнюються різними іншими ініціативами у світі блокчейну, які намагаються усунути потребу в посередниках та людському нагляді. 

Наприклад, Humanity Protocol створив механізм консенсусу Proof-of-Humanity, який призначений для надання доказів того, що користувачі блокчейну є справжніми людьми, а не ботами чи просто чиїмось другим (або третім, або четвертим) акаунтом. Це важливий інструмент для управління блокчейном, особливо в децентралізованих автономних організаціях, які намагаються підвищити справедливість за допомогою більш досконалих систем голосування, які уникають зважування токенів. Він переносить довіру від людського нагляду до криптографічних доказів, забезпечуючи безтрастову перевірку користувачів, яка гарантує, що жодна особа не може отримати більший вплив на протокол просто створюючи кілька гаманців. 

Тим часом проєкт під назвою Zeus націлений на кастодіанів з zBTC, альтернативою wBTC, яка існує на блокчейні Solana. Замість відправлення коштів кастодіану для карбування активів, Zeus використовує безпермісійну архітектуру, де BTC безпечно утримується мережею валідаторів, відомих як "охоронці". Кошти переносяться з Bitcoin на Solana за допомогою бібліотеки програм Zeus, яка карбує один токен zBTC за кожен депонований BTC. 

Коли користувач відправляє BTC до бібліотеки програм Zeus, ці кошти безпечно зберігаються в смартконтракті, яким керує мережа охоронців, і еквівалентна кількість токенів zBTC потім відправляється на гаманець, з якого вони прийшли. Охоронці працюють разом для контролю цих смартконтрактів, і жоден охоронець не може розблокувати їх без схвалення всіх інших. Це означає, що BTC можна розблокувати лише після того, як zBTC, карбований замість нього, буде повернутий до бібліотеки програм Zeus і спалений. 

Повірте мені, це стає кращим

Такі проєкти, як Orbs, Humanity Protocol та Zeus, прагнуть створити більш надійні та захищені від помилок цифрові екосистеми, які зменшують потребу в людському втручанні. Це ключовий момент, оскільки доки люди потрібні для підтримки чогось або втручання для виправлення ситуації, завжди залишатиметься елемент довіри в системах на основі блокчейну. Зменшуючи довіру, ми можемо збільшити децентралізацію, а це, у свою чергу, означає більшу справедливість та прозорість. 

Хоча, можливо, неможливо повністю усунути потребу в довірі, постійні інновації цих проєктів можуть допомогти мінімізувати залежність від людей до такої міри, що жодна окрема організація не матиме достатнього впливу для маніпулювання системами на свою користь.