Arkham потрапив під вогонь критики через формулювання свого повідомлення, що анонсує можливості його платформи відстежувати транзакції в мережі конфіденційності Zcash. Формулювання натякало, що аналітична платформа може робити те, у що багато користувачів і авторитетних голосів не вірять — відстежувати захищені транзакції в Zcash. Це призвело до негативної реакції з боку індустрії [...]Arkham потрапив під вогонь критики через формулювання свого повідомлення, що анонсує можливості його платформи відстежувати транзакції в мережі конфіденційності Zcash. Формулювання натякало, що аналітична платформа може робити те, у що багато користувачів і авторитетних голосів не вірять — відстежувати захищені транзакції в Zcash. Це призвело до негативної реакції з боку індустрії [...]

Arkham звинувачують у введенні користувачів в оману щодо тверджень про відстеження приватної активності Zcash

2025/12/10 01:00

Arkham потрапив під вогонь критики через формулювання свого допису про можливості своєї платформи відстежувати транзакції в мережі конфіденційності Zcash. Формулювання натякало, що аналітична платформа може робити те, у що багато користувачів і авторитетних голосів не вірять — відстежувати захищені транзакції на Zcash. 

Це призвело до негативної реакції з боку спостерігачів галузі та зацікавлених сторін, які назвали це навмисним клікбейтом, що, на думку Мерта Мумтаза з Helius Labs, є ще гіршим. 

Arkham оптимістично налаштований щодо своєї панелі Zcash

У дописі Arkham на X стверджується, що вони позначили понад половину захищених і незахищених транзакцій приватної мережі Zcash, що становить 420 мільярдів доларів обсягу, пов'язаного з відомими особами та установами.

"Відстежуйте транзакції $ZEC, організації та баланси на Arkham", — закликав допис. Однак це лише розпалило полум'я відмови від загальної криптоспільноти, особливо від прихильників конфіденційності Zcash. 

"Arkham пов'язав половину всієї активності Zcash з організаціями", — продовжувалося в треді. 

Arkham повідомляє, що позначив 53% усіх транзакцій Zcash, при цьому 48% усіх входів і виходів приписуються певній організації, а 37% усіх балансів позначені (2,5 мільярда доларів). 

Щоб продемонструвати цю можливість, Arkham розкрив, що уряд США володіє ZEC вартістю 737 000 доларів, які він конфіскував у засновника AlphaBay Александра Казеса 8 років тому.

"Ці 737 тисяч доларів тепер подвоїлися в ціні, перебуваючи у власності уряду США протягом останніх 8 років", — написав Arkham. 

Чи правдиві ці речі в тій мірі, на яку натякає допис, є предметом майбутньої оцінки. Однак негативна реакція, яка негайно вибухнула на X, переважно від прихильників Zcash, розробників і максималістів конфіденційності, була викликана формулюванням Arkham. 

Мерт Мумтаз та інші вишикувалися, щоб критикувати Arkham 

Мерт Мумтаз, головний виконавчий директор Helius Labs, був одним із тих, хто атакував Arkham через поляризуючий допис щодо Zcash та його захищених транзакцій. 

Захищені транзакції Zcash відомі тим, що приховують відправника, отримувача та суму, при цьому все ще перевіряючи дійсність у блокчейні, перевага, яка була головним аргументом продажу Zcash з моменту його створення і яка зробила його дуже популярним останнім часом. 

Мерту не сподобалося формулювання Arkham. Головний виконавчий директор Helius Labs сказав про це в дописі, яким він поділився пізніше. "Ці хлопці не позначали захищені транзакції (оскільки це неможливо), але вкинули це туди для швидкого збільшення кліків", — написав він. "Для організації, що працює з даними, це найбільш шахрайський підхід. Кліки важливіші за правду. Коли ви втрачаєте довіру, удачі в її поверненні. Не дивно для команди з шиткоїном".

Під офіційним дописом Arkham він також поділився своєю думкою, назвавши допис тим, що він позначив як "паскудний клікбейт-заголовок".

"Ви, очевидно, не змогли нічого зробити із захищеними транзакціями, але включили це туди заради кількох кліків, ви тепер показали світу, що ви нечесний шахрайський проєкт, подивимося, як ця короткострокова гра розгорнеться." 

Інші в секції коментарів мали таку ж думку, багато хто вказував, що те, що Arkham насправді може відстежувати, це "прозорі адреси" на Zcash, які підпадають під публічні дані, на відміну від справді захищених адрес, які Arkham просто категоризує як "Захищені" або "Невідомі" без розкриття вмісту. 

Це означало б, що жодного криптографічного прориву не сталося, і захищена конфіденційність на Zcash залишається недоторканою, оскільки просто немає даних для відстеження.

Найрозумніші крипто-експерти вже читають нашу розсилку. Хочете приєднатися? Долучайтеся до них.

Відмова від відповідальності: статті, опубліковані на цьому сайті, взяті з відкритих джерел і надаються виключно для інформаційних цілей. Вони не обов'язково відображають погляди MEXC. Всі права залишаються за авторами оригінальних статей. Якщо ви вважаєте, що будь-який контент порушує права третіх осіб, будь ласка, зверніться за адресою service@support.mexc.com для його видалення. MEXC не дає жодних гарантій щодо точності, повноти або своєчасності вмісту і не несе відповідальності за будь-які дії, вчинені на основі наданої інформації. Вміст не є фінансовою, юридичною або іншою професійною порадою і не повинен розглядатися як рекомендація або схвалення з боку MEXC.

Вам також може сподобатися