Чому Ethereum відмовився від eWASM на користь архітектури RISC-V

Віталік Бутерін заявив, що Ethereum відмовився від eWASM на користь RISC-V. Ці розриви в об'єднанні мереж та швидкий розвиток технології SNARK зумовили критичний перехід до сумісності з zkEVM.

Ethereum відмовився від довгоочікуваного оновлення eWASM. Натомість мережу зробили сумісною з архітектурою RISC-V. Цю зміну описав співзасновник Віталік Бутерін на Pragma Taipei у квітні 2025 року.

Бутерін пояснив, чому відбулася ця зміна, згідно з WuBlockchain на X. Об'єднання мереж було значно затримано, а технологія SNARK розвивалася набагато швидше, що змінило технічні пріоритети Ethereum.

Джерело: WuBlockchain 

eWASM був розроблений як заміна дефектного EVM, який мав бути високопродуктивним і сумісним. Оновлення мало вивести Ethereum на більш сучасний рівень його виконавчого рівня, проте його впровадження зайняло більше часу, ніж очікувалося. Коли масштабування стало необхідним із доведеннями з нульовим розголошенням, криптографічні системи верифікації стали фокусом розробки.

Революція SNARK змінила все

Сумісність зі SNARK врешті-решт стала критерієм. Ethereum потребував виконавчого середовища, яке ефективно сумісне з доведеннями з нульовим розголошенням, і eWASM не зміг задовольнити цю потребу.

RISC-V мав визначену перевагу. Моделі у стилі RISC-V, які є природним вибором у системах SNARK, вже використовуються в більшості реалізацій zkEVM. Генерація доказів WebAssembly була менш ефективною та більш складною.

За словами Бутеріна, RISC-V тепер є правильним стандартом. Набір інструкцій з відкритим вихідним кодом сумісний із криптографічною верифікацією та має менші вимоги до складності схем щодо доведень з нульовим розголошенням.

Вам також може сподобатися: суд розглядає, чи завдали шкоди роздрібним користувачам впорядкування транзакцій Solana та інструменти MEV

Впровадження zkEVM зумовило рішення

Кілька проєктів zkEVM вже мають архітектури, сумісні з RISC-V, включаючи zkSync та Polygon zkEVM, які мають подібні набори інструкцій. Це використання стало широко поширеним і вплинуло на те, як був спрямований Ethereum, зробивши його менш фрагментованим і дозволивши розробникам ділитися інструментами між платформами.

Дорожня карта масштабування мережі зосереджена на роллапах. Ці системи упаковують транзакції поза ланцюгом і надають криптографічні докази назад до Ethereum. Рішення рівня 2 покладаються на ефективну генерацію доказів, і RISC-V добре відповідає цій моделі, спрощуючи верифікацію мереж.

Ethereum все ще дотримується модульної філософії розробки. Перехід заохочує постійне вдосконалення без значних порушень, покращуючи продуктивність роллапів з часом і зберігаючи довгострокову децентралізацію як пріоритет. RISC-V достатньо гнучкий, щоб підтримувати майбутні оновлення протоколу та залучати ширший спектр учасників екосистеми.

Допис "Чому Ethereum відмовився від eWASM на користь архітектури RISC-V" вперше з'явився на Live Bitcoin News.