美国总统唐纳德·特朗普取消了一项原定前往巴基斯坦的外交任务,该任务涉及高级特使贾里德·库什纳和史蒂夫·威特科夫,他们原定与伊朗代表会面,此举激怒了观察人士。
特朗普率先向福克斯新闻记者艾莎·哈斯尼透露了这一决定,表示:"我不久前告诉我的团队,他们正准备出发,我说,'不,你们不用飞18个小时去那里。我们掌握所有筹码。他们随时可以打电话给我们,但你们不必再飞18个小时去坐着谈什么都没有的事情。'"

随后,他在社交媒体上发表了类似的"掌握所有筹码"声明。
这一突然逆转引发了政治光谱各方观察人士的批评。前奥巴马顾问大卫·阿克塞尔罗德以讽刺口吻回应道:"'我们掌握所有筹码,'这位@POTUS说道,而他的赌场曾六次破产。"
记者格伦·格林沃尔德强调了特朗普立场中的明显矛盾,指出其政策在24小时内完全逆转。格林沃尔德写道:"从'伊朗正在乞求谈判,所以我派贾里德和威特科夫前往',到'我们不派任何人,因为我们掌握所有筹码'",并补充说伊朗多次拒绝与库什纳谈判,视其为"以色列的代理人"。
"美国优先"保守派人士大卫·派恩对特朗普所称结束冲突的承诺表示担忧,称:"许多特朗普支持者相信他所说的对伊战争已经结束,但他决定继续美国海军封锁、取消所有与伊朗的和平谈判,同时增派半支美国海军和美国空军以及逾1万名地面部队,这强烈表明情况并非如此。"
前检察官乔伊斯·万斯用一个常见比喻概括了这种立场的不断转变:"这非常像俄勒冈州波特兰市的天气。如果你不喜欢,等15分钟就会变。"
极右翼网红迈伦·盖恩斯补充道:"对于那些谈论取消巴基斯坦会谈的福克斯新闻愚蠢观众来说,特朗普并没有取消谈判,是伊朗取消的。特朗普只是在试图挽回面子。这次停火对美国/以色列的好处远远大于对伊朗的好处。特朗普在军事上没有任何筹码,他自己也清楚。任何有点地缘政治常识的评论员都知道,伊朗目前在升级主导权上占据优势。"

