红州州长暂停初选后立即遭到起诉

共和党州长杰夫·兰德里于周四暂停了路易斯安那州六个美国众议院席位的5月16日初选，就在美国最高法院宣布该州现有国会选区地图违宪的次日。

"允许选举在违宪地图下进行将损害我们制度的完整性，并侵犯选民的权利，"兰德里在书面声明中说。"这项行政命令确保我们维护法治，同时给予立法机构所需的时间来通过公平合法的国会选区地图。"

美国众议院选举的缺席投票已经开始，提前投票原定于周六启动。但推迟选举使兰德里和路易斯安那州立法机构得以通过新地图，取消路易斯安那州两个黑人多数国会选区中的一个或两个。

最高法院于周三推翻了路易斯安那州现有的国会选区地图，裁定立法者在划定选区边界时过度依赖选民的种族因素。具体而言，法院质疑了由来自巴吞鲁日的黑人民主党众议员克利奥·菲尔兹所持有的一个额外黑人多数国会选区的合法性，该选区横跨巴吞鲁日至什里夫波特。

本周的美国众议院选举已被取消。但5月16日选票上的所有其他选举将按原计划进行，包括美国参议院、路易斯安那州最高法院、公共服务委员会、基础及中等教育委员会以及五项宪法修正案的选举。

州务卿南希·兰德里表示，美国众议院选举仍将出现在5月的选民选票上，但在这些选举中投出的任何票数将不予计算。

民主党人已开始对州长的决定提出法律挑战，旨在将众议院选举恢复到原定时间表。

第五国会选区的民主党候选人林赛·加西亚于周四在路易斯安那州美国中区法院提起诉讼，申请紧急命令阻止兰德里暂停选举的决定。

2022年国会选区重划诉讼"罗宾逊诉阿杜安案"的黑人原告也已请求美国最高法院推迟发布经认证的判决，等到2026年中期选举结束后再行发布，并允许在本届选举周期中继续使用现有地图。通常情况下，这一程序在意见书发布约一个月后进行。

兰德里的命令将初选推迟至7月15日，除非立法机构另行确定新日期。

参议院议长、梅泰里共和党人卡梅伦·亨利于周四接受采访时表示，假设选举继续暂停，路易斯安那州立法机构将不得不恢复旧的"丛林"初选制度来进行众议院选举。该州原本预计将在这些选举中采用新的半封闭式党派初选。

在半封闭制度下，美国众议院候选人分别参加仅限民主党人和仅限共和党人的选举，选民只能在民主党或共和党初选中投票，不能同时参与两者。

然而，鉴于时间紧迫，国会选举现在很可能通过丛林初选进行，即所有党派的候选人在初轮选举中相互角逐。这一制度既更经济，执行起来也更为简便。

"即便在最理想的情况下，选举周期也将令人困惑，"亨利说。"但我们将继续推进我们必须做的事情。"

来自新奥尔良的黑人民主党众议员特洛伊·卡特面临初选挑战，可能同时受到最高法院裁决和州长调整初选日期决定的影响。
他表示，取消初选将对已经投票的军人老兵等选民产生"寒蝉效应"。州长和总检察长利兹·穆里尔认为，调整选举时间是必要之举，因为法院裁决禁止他们继续使用已被推翻的地图。

至少一位全国选举专家表示，路易斯安那州并非必须因最高法院裁决而停止选举。

布伦南司法中心高级法律顾问迈克尔·李——该机构是一个在全国范围内倡导投票权的组织——不认同穆里尔和兰德里关于无法使用现有国会地图举行初选的法律判断。

他表示，最高法院周三的裁决并未在本届选举周期中废除路易斯安那州现有的国会选区。2006年最高法院在"珀塞尔诉冈萨雷斯案"中作出的先例判决，禁止法院在选举临近时命令各州对选票作出重大变更，该原则同样适用于本案。

路易斯安那州此前曾在国会选举中使用在2022年和2024年以法院珀塞尔裁决为依据被判定违宪后的地图。

但在周三的新闻发布会上，穆里尔承认了珀塞尔案确立的法律先例，指出法院被禁止命令该州采取任何行动。

"珀塞尔原则是一项规定，即法院——尤其是联邦法院——不应在选举临近时干预州选举日期，但这并不妨碍立法机构采取行动，"穆里尔说。"因此，这是对法院权力的限制，而非对立法机构的限制。"

全国有色人种协进会及其他组织的律师认为，最高法院正是在部分选票已经投出后推翻地图，从而做出了上述行为。

"在选票已经投出后对初选发出禁令将在选举过程中造成混乱，使选民和候选人陷入无望的困惑，明显违反了本院在珀塞尔案及后续判决中阐明的原则，"他们在今日向美国最高法院提交的文件中如此主张。

前共和党州务卿杰伊·达尔登表示，他认为州长和州务卿的计划合法，但史无前例。

"我认为我们从未遇到过这样的情况，即最高法院裁决就在投票开始前几天作出，"达尔登说。"因此，我认为这可能是对在一个已被宣布违宪的选区进行投票这一现实的可接受回应。"

"在我看来，在那之前还有足够的时间举行另一次选举，"达尔登补充道。