CLARITY法案面临俄亥俄州参议院竞选的新压力

据 Galaxy Digital 的 Alex Thorn 表示，俄亥俄州参议院空缺席位之争，可能影响《CLARITY 法案》——这项自去年以来一直在推进的加密友好立法——今年最终落地的机会。

此次选战竞争激烈，共和党现任议员 Jon Husted 预计将与前民主党参议员 Sherrod Brown 展开对决，后者有望赢得党内提名。

若民主党获胜，《CLARITY 法案》很可能面临更为艰难的前路。

为何 Sherrod Brown 对《CLARITY 法案》不利？

据 Galaxy Digital 的 Alex Thorn 表示，若民主党夺得参议院多数席位且 Brown 赢得俄亥俄州，他或将重新执掌银行委员会主席一职——该职位他曾于 2021 年至 2025 年间担任。

若民主党夺得参议院但 Brown 落败，参议员 Elizabeth Warren 将成为下一位领导该委员会的人选。Thorn 认为两种结果对数字资产立法而言均属不利。

Brown 在 Stand With Crypto 获得"F"评级，该机构依据其 17 份公开声明及 2024 年 5 月对 SAB 121 决议的反对票，将其标注为"强烈反对加密货币"。

在拜登政府执政期间担任银行委员会主席期间，他阻止了多项业界支持的法案推进，这一纪录被共和党接任主席 Tim Scott 参议员直接归功于加密行业的资金投入。

据美联社报道，Scott 在 2025 年 8 月的怀俄明州区块链大会上对与会者说："感谢你们所有人，让 Sherrod Brown 离开了参议院。"

加密团体如何导致 Brown 参议员落败？

亲加密团体在 2024 年花费逾 4000 万美元来击败 Brown，是同一轮选举中其他任何参议院竞选支出的逾四倍，最终奏效。Brown 以微弱差距落败于共和党人 Bernie Moreno，得票率 46% 对 50%。

然而，如同所有政治周期一样，选举再度来临，Brown 也卷土重来。这一次，他在资金方面占据优势。据 Politico 对联邦选举委员会（FEC）文件的审查，他在 2026 年第一季度筹得 1010 万美元，而 Husted 仅筹得 290 万美元；Brown 持有现金 1650 万美元，Husted 则为 820 万美元。

共和党顶级超级政治行动委员会 Senate Leadership Fund 已承诺投入 7900 万美元捍卫该席位。

加密行业再度动员，Sentinel Action Fund 超级政治行动委员会已花费 800 万美元反对 Brown。Fairshake——2024 年反对他的运动的主导方——截至 2 月持有逾 1.7 亿美元现金，据《华盛顿审查者报》报道。

Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 对记者表示："我们见识过上届政府发生的事情。我们绝不会让那种情况再次发生。"

Brown 目前对加密货币持何立场？

在离开参议院的这段时间里，Brown 调整了措辞，但尚未明确新的政策立场。他的竞选团队去年 8 月告诉记者，他"承认加密货币是美国经济的一部分"，并将致力于确保其"扩大机遇、惠及俄亥俄州民众"。

4 月，在被追问其立场是否改变时，Brown 的竞选团队重复了相同的说辞。

Husted 因 JD Vance 出任副总统而获任命填补其空缺席位，他已将自己定位为亲加密阵营。据 Follow the Crypto 显示，来自 Andreessen Horowitz、Solana Labs 等公司高管的捐款合计 49,000 美元已流入其竞选活动。

《CLARITY 法案》的时间窗口

特朗普政府高级官员已敦促国会通过《CLARITY 法案》，以在去年颁布的《GENIUS 法案》稳定币法律基础上，建立更广泛的数字资产监管框架。

然而，时间窗口或许十分有限。俄亥俄州定于 5 月 6 日（星期二）举行的初选，将为 11 月的特别选举揭开序幕，而该选举的结果可能决定银行委员会的领导权，进而影响加密监管的立法日程。

Cook Political Report 将俄亥俄州选举评为势均力敌，与缅因州和密歇根州的竞选同列。民主党只需翻转少数席位即可重夺多数，而每一场竞争激烈的选举都在压缩加密游说者所寄望于在本届国会届满前推动立法的空间。

如果您正在阅读这篇文章，说明您已经走在前面。订阅我们的新闻通讯，保持领先。