作者:Zeus;来源:X,@ZeusRWA;编译:Shaw 金色财经
代币化的现实世界资产(RWA)乍一听起来可能很复杂,但其概念其实很简单。这意味着将现实世界中存在的事物,如股票、房地产、商品或贷款,以代币的形式呈现在区块链上。
就是这样。
人们之所以关注,是因为区块链可以让这些资产更容易获取、转移、追踪,有时还能降低管理成本。但并非所有RWA的代币化方式都相同,而这正是初学者常常感到困惑的地方。
那么,让我们一起来看看真正重要的内容。
当你听到“代币化股票”或“代币化商品”时,这个词组的含义可能大相径庭。
有时,你确实拥有底层资产的所有权。有时,你并不拥有。
在某些模式中,代币代表通过法律结构持有的实际股份所有权。而在另一些模式中,代币仅仅提供价格敞口。如果价格上涨,就能获利,但并不拥有股份本身。
两种模式都存在。它们本身并无好坏之分,只是服务于不同的目的。
这同样适用于黄金或石油等大宗商品。有些代币由可赎回的实物资产支持,而另一些则仅仅与价格挂钩。
关键问题始终如一:我拥有的是资产本身,还是仅仅拥有价格风险敞口?
这是人们常常把事情复杂化的另一个领域。
分布式RWA通常设计用于在不同钱包之间转移。它们与去中心化金融(DeFi)、流动性池和链上组合性配合良好。代币易于转移,但实际资产通常仍由托管机构或法律实体在链下持有。
代表型RWA通常看起来限制更多。代币可能无法在钱包之间自由转移。但这并不意味着它们是假的或不在链上。
在某些情况下,区块链实际上就是记录系统。所有权、规则和结算都在链上定义,但由于资产附带着法律权利和义务,因此转移受到限制。一种方案优化了访问性和流动性,另一种方案则优化了控制、透明度和清晰的结算。
可转移性和所有权并非同一概念,混淆这两者是导致网上大多数争论的原因。
规则会根据居住地、发行方所在地以及资产的具体类型而有所不同。一些国家允许更广泛的投资者参与代币化股票,而另一些国家则将其限制在合格投资者或专业投资者范围内。
这就是为什么不同司法管辖区的RWA形式各异的原因。在一个国家行之有效的方案在另一个国家可能违法。这也是为什么需要合规性审查、身份验证和各种限制的原因。
人们使用RWA的原因并非只有一个。
有些人追求的是收益。这可以是代币化的国债、私人信贷、房屋净值信用额度(HELOC)或房地产收入。
有些人想要获得投资机会。或许他们在居住地无法轻易购买美国股票、全球基金或某些大宗商品。
有些人渴望增长。他们正在关注项目代币,并押注于其普及和上涨潜力。
这些都属于RWA的范畴,但它们的目标却截然不同。将它们混淆会导致错误的决策。
这是新手应该理解的最重要的事情之一。总锁仓价值(TVL)或 资产管理规模(AUM)告诉你使用一个平台能带来多少价值,但它并不能告诉你项目代币的价格是否会上涨。
一个平台可以管理数十亿美元的资产,但其代币本身却没有任何实际作用。除非价值通过手续费、回购、质押或治理需求回流到代币,否则仅凭TVL对价格的影响微乎其微。
一定要关注代币经济学。问问自己,哪些东西会给代币增加价值,哪些不会。大的数字看起来很惊人,但并不能保证回报。
为什么这是链上传输的?
它是否改善了访问、效率、透明度或结算方式?
或者它只是一个贴上了区块链标签的传统产品?
代币化是一种工具,而非魔法。如果使用得当,它可以解决实际问题;如果使用不当,它只会造成噪音。
如果你保持这种心态,就能避免大多数新手常犯的错误。
来源:金色财经


