根据Bulwark的Joe Perticone最近的分析,即将举行的电视听证会将有前总统比尔·克林顿和前国务卿希拉里·克林顿作证,这对总统唐纳德·特朗普具有重大影响。
在周四的一篇文章中,Perticone观察到众议院监督委员会主席詹姆斯·科默(共和党-肯塔基州)成功迫使克林顿夫妇作证,尽管这对前第一夫妇最初拒绝了他的传票。然而,在两党投票威胁克林顿夫妇藐视国会后,比尔和希拉里·克林顿都同意出席委员会,讨论他们与已定罪的儿童性侵者杰弗里·爱泼斯坦的关系。
但根据Perticone的说法,如果民主党在2027年重新夺回众议院多数席位,科默可能无意中给了民主党一份大礼。正如Bulwark作者所解释的,科默确立了一个先例,即使是前总统也可以被强制在国会作证,并因不出席而面临刑事指控和潜在的监禁威胁。
如果民主党在中期选举中赢回众议院,他们可以对特朗普及其政府成员使用同样的策略。但科默坚称,之前对特朗普涉嫌干预选举和不当处理机密文件的刑事调查意味着先例已经确立。
"这与他们如何对待特朗普无关,"科默告诉Bulwark。"但追究前总统,他们已经确立了那个先例。所以根据民主党的说法,没有人凌驾于法律之上。"
Perticone反驳了科默的观点,认为当众议院1月6日袭击调查特别委员会的民主党人在2022年传唤特朗普时,他从未出席,委员会成员也没有试图以藐视国会罪名起诉他。他指出,由于科默的行动,现在新的规则适用于现任和前任总统。
"在唐纳德·特朗普的第二任白宫任期内,科默一直保持低调,这对于一个委员会负责人来说是惯例,该委员会的主要职能(当总统属于多数党时)是充当政府的公关部门,"Perticone写道。"但科默可能刚刚犯了另一个错误,与他过去作为监督委员会主席的失误不同,这次可能使他无法简单地转身离开。"
众议员梅兰妮·斯坦斯伯里(民主党-新墨西哥州)在监督委员会任职,她投票支持藐视国会措施,认为国会的宪法权力应该得到尊重和维护。她补充说,在未来可能由民主党控制的众议院下,特朗普可能不得不小心谨慎。
"我的意思是,听着,如果你被传唤到国会而不出席,你将被以藐视国会罪名起诉,"斯坦斯伯里说。"我知道有关于现任或前任总统不必出席的法律论点,但我在委员会投'赞成'票的部分原因是,保留国会的传票权感觉极其重要,特别是在我们有美国历史上最腐败的总统在任的情况下。"


