比特币进攻性资产 vs. 黄金防御性：2025年必备投资组合策略揭秘

BitcoinWorld

Bitcoin 资产进攻型 vs. 黄金防守型：2025 年必备投资组合策略揭秘

在 2025 年不断演变的数字金融格局中，一个理解核心资产的关键框架已从伦敦金融中心浮现。领先加密资产管理公司 Bitwise 的欧洲主管 Bradley Duke，最近以截然不同的战略术语来定义 Bitcoin 和黄金。在著名的数字资产论坛上发言时，Duke 将 Bitcoin 定性为进攻型资产，而黄金则为防守型资产。这一区分为投资者在技术创新和经济不确定性并存的时代构建投资组合提供了清晰且基于经验的视角。

解读进攻型和防守型资产范式

金融分析师通常根据风险和回报特征对投资进行分类。然而，Duke 的术语直指每项持有资产的战略目的。在此背景下，进攻型资产主要在市场上涨期间寻求增长和资本增值。相反，防守型资产旨在保护资本，并在市场下跌或高波动期间充当缓冲。这一框架超越了简单的"风险偏好"或"风险规避"标签，描述了资产在投资组合中的功能角色。因此，理解这一动态对现代资产配置至关重要。

Bradley Duke 的观点具有重大影响力，因为他在 Bitwise 的职位——这是一家管理数十亿加密资产的公司。他的分析源于对市场周期和机构采用趋势的直接观察。例如，在 2023-2024 年的上涨期间，Bitcoin 显著跑赢传统对冲工具，展示了其进攻特征。与此同时，黄金在特定地缘政治紧张局势期间保持稳定，确认了其防守性质。这些真实世界的表现数据支撑了 Duke 提出的概念模型。

Bitcoin：进攻型资产的架构

Bitcoin 的设计和市场行为巩固了其作为进攻工具的角色。其 2100 万枚币的固定供应量创造了一个稀缺模型，结合不断增加的采用率，推动其上涨潜力。网络效应，例如主要金融机构和国家的日益整合，进一步放大了这一潜力。闪电网络等技术发展也增强了其实用性，支持长期价值主张。

几个关键特征定义了像 Bitcoin 这样的进攻型资产：

• 高贝塔值：相对于更广泛的市场，它往往经历更大的价格波动。
• 增长催化剂依赖性：价值由采用里程碑、监管明确性和技术进步驱动。
• 不对称回报特征：它提供了获得超额收益的可能性，这弥补了其较高的波动性风险。

历史分析支持这一分类。例如，在大规模抛售后，Bitcoin 反复展现出强劲的复苏反弹，往往超越其先前高点。这种韧性和增长能力突显了其对寻求随时间积累财富而非仅仅保护财富的投资者的进攻效用。

专家见解：聚焦上涨潜力

Duke 强调 Bitcoin 的核心重点是上涨潜力。这不仅仅是投机。该资产的整个经济模型激励长期持有和资本流入。与支付股息的股票不同，Bitcoin 的价值累积纯粹基于资本，与其作为数字财产和去中心化货币网络的认知相关。来自 Fidelity 和 ARK Invest 等公司的分析师发布了研究，将 Bitcoin 的采用曲线与互联网等早期技术进行比较，表明其增长阶段正在进行中。因此，配置 Bitcoin 是对数字资产生态系统本身持续扩张的战略押注。

黄金：永恒的防守堡垒

黄金作为价值储存手段的数千年角色巩固了其防守地位。它缺乏技术的增长催化剂，但在危机期间提供无与伦比的稳定性。其价值源于物理稀缺性、普遍认可以及与任何单一政府货币政策脱钩的历史。在市场低迷期间，投资者历史上涌向黄金，欣赏其缺乏交易对手风险及其在通胀期间的表现。

黄金的防守特征包括：

• 低相关性：它通常独立于股票市场运动，提供多元化。
• 通胀对冲：它在很长时期内历史上维持了购买力。
• 流动性和安全性：它是一种高流动性资产，在地缘政治冲突期间被视为"避风港"。

中央银行继续成为黄金的净买家，加强其在全球金融体系中的防守地位。这种机构需求创造了稳定的价格底线。正如 Duke 所指出的，黄金在防范下行风险方面表现出色，这些风险源于经济不确定性、货币贬值或系统性金融压力。其首要目的是资本保护。

2025 年的战略投资组合影响

进攻-防守框架不是在两种资产之间做选择。相反，它根据投资者的目标、风险承受能力和市场展望指导战略配置。平衡的投资组合可能出于不同原因有意同时包含两者。下表对比了它们的战略角色：

在实践中，投资者可能在预期技术采用和流动性扩张期间增加其 Bitcoin 配置。相反，当经济指标显示潜在衰退或地缘政治风险加剧时，他们可能会增加黄金持有量。这种主动的、基于角色的管理不同于静态的买入持有方法，并与现代投资组合理论原则保持一致。

数字和传统金融的演变背景

数字资产论坛上的讨论反映了金融领域更广泛的成熟。资产不再仅通过传统行业的视角来看待。例如，2024 年 Bitcoin ETF 的兴起迫使与黄金 ETF 进行直接比较，迫使投资组合经理并排评估它们。这种机构化为 Duke 的框架提供了持续的现实世界测试。随着全球监管环境的巩固，这些资产的独特行为将变得更加明显，对战略规划至关重要。

结论

Bradley Duke 将 Bitcoin 定性为进攻型资产、黄金定性为防守型资产，为当代投资者提供了一个强大而实用的模型。这一框架超越炒作，专注于功能效用：Bitcoin 用于增长和不对称上涨，黄金用于稳定和下行保护。随着金融格局在 2025 年继续整合数字资产，理解这一战略二分法将至关重要。最终，一种成熟的方法可能会同时利用两者，使用 Bitcoin 的进攻潜力来积累财富，用黄金的防守力量来保护它，为未来创建一个有韧性的投资组合。

常见问题

Q1：Bitcoin 成为"进攻型"资产意味着什么？
这意味着 Bitcoin 在战略上主要用于增长和资本增值。其价值主张集中在市场上涨期间的高上涨潜力，由采用率和技术创新等因素驱动，尽管这伴随着更高的波动性。

Q2：为什么黄金被认为是"防守型"资产？
黄金被认为是防守型的，因为其主要历史角色是在市场低迷、经济危机或高通胀期间保护财富并充当缓冲。它往往比增长资产波动性更小，被视为避风港。

Q3：我应该投资 Bitcoin 还是黄金？
这不是一个非此即彼的决定。许多投资者出于不同目的同时持有两者。Bitcoin 可以成为投资组合增长导向（进攻型）配置的一部分，而黄金可以充当保护性（防守型）部分。正确的组合取决于您个人的财务目标、风险承受能力和投资时间表。

Q4：Bitcoin 未来能否像黄金一样成为防守型资产？
一些支持者认为，随着 Bitcoin 成熟、波动性降低以及作为"数字黄金"获得更广泛采用，它可能会发展出更多防守特征。然而，截至 2025 年，大多数分析师和从业者（如 Bradley Duke）仍然认为其核心行为主要是进攻型的，因为它处于增长阶段和价格动态。

Q5：Bradley Duke 在哪里发表了这些评论？
Bradley Duke，加密资产管理公司 Bitwise 的欧洲主管，在伦敦的数字资产论坛上提出了这一分析。该论坛是加密货币和数字资产领域机构专业人士的重要聚会。

这篇文章 Bitcoin 资产进攻型 vs. 黄金防守型：2025 年必备投资组合策略揭秘 首次出现在 BitcoinWorld。