Balaji 警告人工智能加剧监控，称"Zcash 或共产主义"

Balaji Srinivasan 再次提出最具挑衅性的隐私论点,并将其与特定区块链挂钩:Zcash。在2月18日分享于 X 的视频中,Srinivasan 以stark terms阐述了利害关系:"选择很明确。要么是 Zcash,要么是共产主义",他将 AI 驱动的监控崛起与他所描述的对财富没收的新兴渴望联系起来。

在后续帖子中,他认为 AI 已将监控从国家级项目转变为更接近按需服务的东西。"现在,任何在线信息碎片都可以被整合、消化和综合……任何能够运行 AI 模型的国家或跟踪者……都能形成比苏联人梦想过的任何档案都更完整的档案",他写道。

Srinivasan 的处方很直白:"不会有单一的万能解决方案。但任何你没有加密的东西都可以而且将会被用来对付你。"

Srinivasan 将他的"共产主义需要监控"主张建立在一个历史例子上,旨在就数据足迹提出现代观点。"1918年,在布尔什维克革命期间,列宁下令杀害附近100名'富农'",他说,强调这样的命令"需要一份名单":姓名、地点和一个不能轻易移动的人口。

他的论点是,如果加密成为默认选项,互联网就会扭转这种不对称。"今天,新共产主义再次兴起。但互联网可能会改变游戏规则",他说。"如果我们加密它,就没有完整的名单。也没有固定位置。他们无法击中他们看不到的东西。"

这些主题延续到 Never Say Podcast 上的更长讨论中,Srinivasan 将隐私与基本运营自由联系起来。"如果你处于监控之下,你就不是主权者",他说。"如果每一个动作都被追踪……你就没有惊喜的优势。你永远无法启动某事。你永远无法进行私密审议。"

该集中19岁的 Zcash 研究员 Arjun Khemani 从用户角度呼应了 AI 观点:"特别是有了 AI,能够准确识别你在哪里……没有隐私就不能有自由",他说,并认为广播每笔交易和上下文信号"不是……我想生活的世界。"

Zcash 作为扩容押注,不仅仅是隐私立场

Srinivasan 的推销不仅限于原则上的隐私。他将 Zcash 定位为对他认为市场在可扩展性方面已经确定的技术回应:链上吞吐量获胜,而路由复杂性失败。

当被问及为什么"Zcash 必须扩容"是"道德要务"时,Srinivasan 对比了 Bitcoin 的扩容现实:交易所、托管人和数据库条目与许多用户认为他们正在购买的去中心化承诺。"Lightning……他们已经说了10年'Lightning 很快就会到来'",他说,并认为现实世界的部署倾向于类似传统金融轨道的"轮辐拓扑"。"在银行内部,速度很快……银行之间,他们进行结算",他补充道,描述了他在主要 Lightning 实施中看到的动态。

从那里,他认为加密货币已有效地分层:Bitcoin 用于不可变性和品牌,Ethereum 用于可编程性,Solana 用于大规模的直接链上执行。他看到 Zcash 的机会是将"类似 Solana 的可扩展性"与私密交易结合起来,将零知识证明作为"压缩技术"而不仅仅是保密。"这就是很多人希望 Bitcoin 成为的样子",他说。

Srinivasan 还强调,隐私不一定取代透明度,而是补充它。他认为 Bitcoin 的公共账本可以成为储备证明叙事的特征,而 Zcash 的默认私密设计针对不同的威胁模型。他的底线是共存,而非征服:"Bitcoin……和 Zcash 可能共存,因为 Bitcoin 是透明的,而 Zcash 是私密的",他说,同时暗示"这可能是 Zcash 的时刻。"

截至发稿时,ZEC 交易价格为 $259.18。