一位戰爭學者指出,唐納德·特朗普總統與伊朗的戰爭與過去某場衝突之間存在對比。
特朗普與伊朗的軍事衝突已成為其第二任期最具深遠影響的失敗之一。這場未經國會授權便發動的戰爭,嚴重破壞了地區穩定,並損害了美國在傳統盟友中的公信力。

在國內,這場衝突令MAGA運動出現裂痕,塔克·卡爾森和瑪喬麗·泰勒·格林等知名人士公開反對這場戰爭,認為其背叛了「美國優先」原則。
歷史學家阮海認為,伊朗對美國打擊的反應,與越南在1960年代對美軍地面部隊部署的回應之間存在相似之處。
《Salon》專欄作家安德魯·奧赫爾寫道:「從這場衝突一開始,伊朗人便看穿了美國戰略的根本弱點。這一戰略建立在一系列錯誤假設之上,首先是認為可以憑藉空中力量取得全面勝利(這在整個戰爭史上從未發生過),以及認為殺死伊朗高層領導人便能迫使政權投降或崩潰。
「特朗普、皮特·赫格塞斯、馬爾科·盧比奧以及其他相關人士,不知為何說服了自己——或任由內塔尼亞胡說服他們——無視擺在眼前顯而易見的陷阱,那便是又一場曠日持久、耗資巨大且極不得民心的對外戰爭,極可能重創甚至摧毀一個總統任期。
「哈佛甘迺迪學院越戰學者阮海告訴〔《外交政策》專欄作家邁克爾〕赫什,他看到歷史正在一字不差地重演。與五十多年前的越共一樣,伊朗人已洞察到這個美國超級大國的阿基里斯之踵:『他們明白,美國可以投下數千噸炸彈,但卻沒有耐心承受一場曠日持久的戰爭。』
「伊朗政權儘管面臨進一步毀滅的風險,也不顧本國人民所承受的巨大苦難,仍拒絕談判,正是在遵循一條歸於拿破崙的歷久彌新原則:當對手正在犯錯時,切勿打斷他。」


