經過曼哈頓聯邦法庭18天緊張的審判後，備受矚目的美國訴Peraire-Bueno案以無效審判告終。法官Jessica G.L. Clarke在週五晚間宣布了這一結果，理由是陪審團在電信詐欺和洗錢指控上無法達成一致裁決。此案面臨的挑戰在某種程度上類似於司法部與Tornado Cash之間發生的情況。2500萬美元審判測試代碼是否可被視為犯罪 此案的焦點是兩位麻省理工學院畢業的兄弟，Benjamin和Noah Peraire-Bueno，他們被指控在Ethereum的最大可提取價值(MEV)系統上策劃了一次漏洞利用。Ethereum MEV是決定交易在區塊中排序方式的核心機制。檢察官指控這對兄弟執行了所謂的"三明治攻擊"，操縱交易排序從其他交易者那裡竊取了約2500萬美元。 Inner-City Press的Matthew Russell Lee將此案描述為迄今為止技術上最複雜的加密貨幣案件之一，測試了算法投機與犯罪意圖之間的界限。據報導，辯護律師辯稱兄弟倆利用了公共區塊鏈代碼，他們聲稱這種行為"在系統規則之內"。然而，檢察官將這一計劃描繪成偽裝成巧妙編碼的精心策劃的數字搶劫。 陪審團經過三天的審議後宣布無效審判。在整個審判過程中，陪審員們難以理解如何在去中心化金融(DeFi)的背景下解釋犯罪意圖。 代碼與意圖——無效審判揭露的法律灰色地帶 根據Lee分享的法庭記錄，辯護律師Looby辯稱"政府不希望這種意圖描述出現在那裡"，強調被告認為他們是在Ethereum的技術框架內行事，而非實施傳統欺詐。檢方則反駁說，被告懷有"不正當目的"，利用為透明度設計的系統來欺騙並使自己獲利。Clarke法官指出，根據現有法規，"並不要求被告知道他們的行為是非法的"。 這次無效審判現在使監管機構和開發者面臨一個困難的先例，或者說缺乏先例。Peraire-Bueno案本可能就去中心化網絡中基於代碼的漏洞利用是否可以根據傳統欺詐法律進行起訴設立一個具有里程碑意義的判決。然而，它以模糊不清告終。 司法部尚未宣布是否會尋求重審。DeFi支持者可能會將這一結果視為開放系統和創新的勝利。在某種程度上，這個案件反映了Tornado Cash案中看到的挑戰。由於案件圍繞去中心化，它引發了關於監管與犯罪濫用相關的區塊鏈的辯論。最初發生時，美國聯邦上訴法院推翻了財政部對Tornado Cash施加的制裁。經過曼哈頓聯邦法庭18天緊張的審判後，備受矚目的美國訴Peraire-Bueno案以無效審判告終。法官Jessica G.L. Clarke在週五晚間宣布了這一結果，理由是陪審團在電信詐欺和洗錢指控上無法達成一致裁決。此案面臨的挑戰在某種程度上類似於司法部與Tornado Cash之間發生的情況。2500萬美元審判測試代碼是否可被視為犯罪 此案的焦點是兩位麻省理工學院畢業的兄弟，Benjamin和Noah Peraire-Bueno，他們被指控在Ethereum的最大可提取價值(MEV)系統上策劃了一次漏洞利用。Ethereum MEV是決定交易在區塊中排序方式的核心機制。檢察官指控這對兄弟執行了所謂的"三明治攻擊"，操縱交易排序從其他交易者那裡竊取了約2500萬美元。 Inner-City Press的Matthew Russell Lee將此案描述為迄今為止技術上最複雜的加密貨幣案件之一，測試了算法投機與犯罪意圖之間的界限。據報導，辯護律師辯稱兄弟倆利用了公共區塊鏈代碼，他們聲稱這種行為"在系統規則之內"。然而，檢察官將這一計劃描繪成偽裝成巧妙編碼的精心策劃的數字搶劫。 陪審團經過三天的審議後宣布無效審判。在整個審判過程中，陪審員們難以理解如何在去中心化金融(DeFi)的背景下解釋犯罪意圖。 代碼與意圖——無效審判揭露的法律灰色地帶 根據Lee分享的法庭記錄，辯護律師Looby辯稱"政府不希望這種意圖描述出現在那裡"，強調被告認為他們是在Ethereum的技術框架內行事，而非實施傳統欺詐。檢方則反駁說，被告懷有"不正當目的"，利用為透明度設計的系統來欺騙並使自己獲利。Clarke法官指出，根據現有法規，"並不要求被告知道他們的行為是非法的"。 這次無效審判現在使監管機構和開發者面臨一個困難的先例，或者說缺乏先例。Peraire-Bueno案本可能就去中心化網絡中基於代碼的漏洞利用是否可以根據傳統欺詐法律進行起訴設立一個具有里程碑意義的判決。然而，它以模糊不清告終。 司法部尚未宣布是否會尋求重審。DeFi支持者可能會將這一結果視為開放系統和創新的勝利。在某種程度上，這個案件反映了Tornado Cash案中看到的挑戰。由於案件圍繞去中心化，它引發了關於監管與犯罪濫用相關的區塊鏈的辯論。最初發生時，美國聯邦上訴法院推翻了財政部對Tornado Cash施加的制裁。