前索尼高層示警,遊戲產業不應只追求獲利,更要注重遊戲是否「好玩」。現在遊戲開發過度強調經濟模型,忽略了遊戲「好玩」的核心價值,導致品質下滑。現今遊戲產業的發展方向,讓大家感到有些困惑。在強制包容性與政治表述的議題逐漸淡化後,產業並沒有回歸創作本質,反而更加執著於利潤最大化,卻忽略了遊戲最核心的價值——那就是「好玩」。 前索尼高層示警,遊戲產業不應只追求獲利,更要注重遊戲是否「好玩」。現在遊戲開發過度強調經濟模型,忽略了遊戲「好玩」的核心價值,導致品質下滑。現今遊戲產業的發展方向,讓大家感到有些困惑。在強制包容性與政治表述的議題逐漸淡化後,產業並沒有回歸創作本質,反而更加執著於利潤最大化,卻忽略了遊戲最核心的價值——那就是「好玩」。

前索尼高層呼籲:遊戲開發應回歸「好玩」本質,而非只顧營利

現今遊戲產業的發展方向,讓大家感到有些困惑。在強制包容性與政治表述的議題逐漸淡化後,產業並沒有回歸創作本質,反而更加執著於利潤最大化,卻忽略了遊戲最核心的價值——那就是「好玩」。

最近,前索尼 PlayStation 高層肖恩・萊登就此發表了他的看法。他認為,遊戲產業應該專注於製作更多「好玩」的遊戲,而不是一味追求「獲利」和「使用者價值」,因為這最終會導致遊戲品質下滑。

萊登指出,現在人們向他推銷遊戲時,關注的重點都是如何賺錢、市場規模有多大,以及獎勵機制如何設計。他說:「他們會這樣開始推銷:這就是我們的獲利模式,我們將如何佔領整個目標市場。我不得不打斷他們,問道:『等等,那遊戲好玩的地方在哪裡?』」

萊登說,他會問這些開發者,遊戲的樂趣究竟在哪裡?雖然商業層面的考量固然重要,但創意和遊戲體驗也同樣至關重要。然而,目前遊戲產業卻過度強調經濟模型,反而忽略了遊戲內容本身是否真正出色。

現在許多遊戲工作室執著於製作80到100小時的超長遊戲,目的就是為了追求更高的玩家黏著度;相較之下,20到25小時、節奏更緊湊的作品,反而更合理,也更有利於將開發成本控制在數千萬美元,而非動輒上億美元。

許多玩家都非常認同萊登的觀點,因為現在太多遊戲都失去了原有的樂趣。不過,仍有一些工作室致力於開發優秀作品,例如《死亡擱淺2》、《光與影:33號遠征隊》和《雙影奇境》等等。

  • 延伸閱讀:小島秀夫自爆他遊戲開發者的起點竟是《超級瑪利歐》,沒這款遊戲就沒有《潛龍諜影》
  • 延伸閱讀:從休閒玩家到直播主,從電競選手到遊戲開發者——DeskIn 在 AI 時代下重新定義遠端遊戲的無限可能
  • 延伸閱讀:任天堂回應遊戲開發成本飆漲:Switch 2 時代將推「輕量級」作品降低風險
市場機遇
Sleepless AI 圖標
Sleepless AI實時價格 (AI)
$0.04124
$0.04124$0.04124
-0.14%
USD
Sleepless AI (AI) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 service@support.mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。