觀點作者:Steven Pu,Taraxa 聯合創辦人
在各個產業中,同樣的模式不斷重複出現,而這與去中心化無關。企業紛紛轉向區塊鏈解決方案以解決日常營運的困境——卻發現 Ethereum 和 Solana 實際上無法解決這些問題。
想像一位建築工地主管在一通快速電話中批准了最後一刻的設計變更,六個月後卻被客戶起訴,聲稱他們從未同意該變更。或者想像一家設備租賃公司眼睜睜看著收益分成消失,因為客戶質疑顯示機器使用情況的感測器數據——這些數據可能在到達區塊鏈之前就已被竄改。
我們看到這種模式在各產業中不斷重複,爭議成為推動採用的主要痛點。例如在資產租賃領域,爭議源於資產如何被使用、它們產生多少收益,以及感測器收集的數據是否被更改。在建築業,爭議通常源於對預先批准的建築計劃進行頻繁且緊急的變更,這可能造成混亂並在日後導致昂貴的訴訟。
通用型區塊鏈在解決現實世界問題方面已達到極限。幾乎在每個去中心化網路可能有用的產業中,通用型鏈所提供的功能與特定垂直領域實際需求之間都存在明顯的技術不匹配。因此,創辦人越來越多地轉而建立自己的專業化 Layer 1。
產業特定爭議需要更簡單的區塊鏈
在建築和類似產業中,爭議頻繁且代價高昂。鏈上「誰在何時說了什麼」的審計追蹤可以為透過非正式簡訊和電話進行的握手協議提供依據,大幅降低訴訟的可能性。
審計追蹤——基本上就是簽名訊息——本質上是無狀態的。添加到網路中的每條訊息對之前或之後的訊息沒有影響。這些不是需要追蹤餘額的金融交易,沒有雙重支付問題需要解決,也沒有加密身份需要驗證。真正重要的屬性只有不可變性和順序性,以建立鐵證如山的事件序列。
這很重要,因為將無狀態訊息附加到區塊鏈不需要 Ethereum 提供的完整驗證機制。無需為每個條目驗證複雜的加密簽名和智能合約;這些訊息可以並行提交到永久狀態。
一旦任何審計追蹤使用案例達到規模,創辦人最好建立自己的專業化 Layer 1。由於沒有資產可竊取,大多數簽名驗證都可以跳過,從而大幅節省處理能力。沒有智能合約意味著可以避免 Ethereum 眾所周知緩慢的虛擬機。由於無狀態訊息保證條目之間沒有衝突,它們可以快速並行提交。
這些客製化可以顯著提升網路速度和反應能力——同時不會犧牲對證明「誰在何時說了什麼」至關重要的安全性或去中心化。
金融監管打破了通用區塊鏈
建築業需要較低的複雜性,而傳統金融需要更多控制——具體來說,就是通用型區塊鏈未被設計提供的監管控制。
隨著去中心化金融成為主流,傳統金融機構越來越多地將現實世界資產(RWAs)——包括法定貨幣和證券——放到鏈上。問題在於這些非加密原生資產在世界各地都受到嚴格監管,而這些監管限制具有 Ethereum 無法適應的技術影響。
相關文章:你稱之為去中心化?Layer 2 正在摧毀加密貨幣
監管機構將越來越要求在基礎區塊鏈層面提供萬無一失的功能,以確保最大程度的合規性。認識你的客戶(KYC)規則將很快要求區塊鏈原生內建與持牌鏈下 KYC 提供商的連接,確保每個地址都對應一個經過驗證的身份。反洗錢(AML)和制裁要求將要求每個錢包和每項資產都可以被列入黑名單、封鎖和凍結,並且所有交易都可逆轉。甚至運行這些區塊鏈的電腦也可能被視為證券經紀商或貨幣傳輸商,需要專門的金融許可,使這些網路完全私有化和需許可。
所有這些監管功能都必須原生整合到共識協議中,以確保最大程度的合規性。由於這些在通用型 Layer 1 上都不可能實現,金融機構需要建立自己的——而且他們一直在快速進行。
一些值得注意的例子包括 JPMorgan 的 Kinexys 用於銀行間結算、Stripe 的 Tempo 用於支付,以及 Robinhood 基於 Arbitrum 的 Layer 2 用於鏈上證券。隨著主流機構採用的增長,這些受監管和需許可的區塊鏈將越來越成為加密貨幣領域的常態。
通用型 Layer 1 不會消失
顯而易見的問題是:如果每個產業都建立自己的區塊鏈,這些較小的網路不會變得容易受到攻擊嗎?
通用型 Layer 1,尤其是那些具有顯著規模的,仍可以作為這些產業特定客製化區塊鏈的安全錨點發揮關鍵作用。一些大規模網路——Bitcoin 和 Ethereum——擁有大量參與者、節點營運商和鏈上金融利益,使它們極難被攻破。這與較小、更脆弱的產業特定鏈形成鮮明對比。
這些專業化網路可以使用 Ethereum,例如,錨定定期快照以防止歷史改寫,將 ETH 納入其質押要求的一部分,或使用 Ethereum 透過重播交易歷史來解決爭議。可以將其視為專業化區塊鏈處理日常營運,同時定期與 Ethereum 聯繫以獲得安全備份。
這以一種意想不到的方式解決了爭議問題:專業化鏈可以針對其產業的特定需求進行優化——無論是簡單的審計追蹤還是複雜的監管合規——同時透過錨定到已建立的網路仍保持強大的安全保證。
隨著主流採用持續加速,大部分產業特定使用案例不會由當今的一體適用 Layer 1 處理,但它們可以幫助加強產業特定網路的安全保證。我們將看到一個專門建立的區塊鏈生態系統,每個都解決其產業面臨的精確問題——從建築爭議到設備租賃衝突再到監管合規——同時依賴 Ethereum 和 Bitcoin 來加強其安全性。
觀點作者:Steven Pu,Taraxa 聯合創辦人。
本觀點文章呈現貢獻者的專家觀點,可能不代表 Cointelegraph.com 的觀點。本內容經過編輯審查以確保清晰度和相關性,Cointelegraph 致力於透明報導和維護最高新聞標準。建議讀者在採取與公司相關的任何行動之前進行自己的研究。
本觀點文章呈現貢獻者的專家觀點,可能不代表 Cointelegraph.com 的觀點。本內容經過編輯審查以確保清晰度和相關性,Cointelegraph 致力於透明報導和維護最高新聞標準。建議讀者在採取與公司相關的任何行動之前進行自己的研究。
來源: https://cointelegraph.com/news/universal-blockchains-real-demands?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
