這些 Ripple 專利顯示為何 XRP 無法被複製或仿製

關於 XRP 是否可以被複製的問題往往集中在開源代碼和區塊鏈分叉上,但 XRP 社群成員最近分享的一個解釋將注意力指向了更深層的東西。 

他的評論聚焦於 Ripple 的專利支付架構,以及 XRP 的真正功能如何不僅受到網絡效應和流動性的保護,還受到管理價值如何在金融系統中實際流動的知識產權保護。

XRP 受到專利的法律保護

這位名為 Wilberforce Theophilus 的 XRP 社群成員指出,美國專利號 10,902,416 是 XRP 無法被其他加密貨幣重新創建的原因。該專利涵蓋了使用數位資產作為不同貨幣和機構之間橋樑來結算跨境支付的系統。 

重點在於完整的結算流程,消除了預先注資帳戶的需求,並降低了成本和時間。該專利流程描述了如何使用 XRP 來獲取、交換和結算流動性。有了這項專利,意味著沒有任何加密貨幣可以在沒有 XRP 的情況下執行此功能。 

第二項專利,美國專利號 11,998,003,建立在 Ripple 早期設計的基礎上,旨在涵蓋不同帳本和支付網絡之間的先進互操作性。這項保護適用於如何將不同的系統連結到一個可以跨司法管轄區和基礎設施運作的單一支付流程中。 

根據 Wilberforce 的解釋,這就是在實踐中無法複製的地方。即使另一個項目設計了快速的區塊鏈,它也無法複製 Ripple 用於連接銀行、支付提供商和區塊鏈的確切架構,而 XRP 嵌入其中作為結算媒介。該架構受到法律保護。

為什麼複製代碼與複製 XRP 不同

上述提到的專利只是 XRP 母公司 Ripple Labs 所持有的專利總數中的一小部分。目前,Ripple Labs 在全球持有約 39 項專利,其中 18 項已獲批准。 

從表面上看,XRP Ledger 的部分內容是開源的,這意味著開發者可以研究代碼,甚至分叉它來創建看起來相似的網絡。這導致了 XRP 本身可以輕易被複製的假設。 

一個團隊可以複製共識機制、交易速度和費用結構,甚至發行一個在紙面上功能幾乎相同的新代幣。在這種狹義的技術意義上,XRP 是可以被複製的。然而,XRP 的價值並非僅僅來自代碼。

XRP 的價值可以歸因於超過十年的實際運營、跨司法管轄區的深厚交易所流動性,以及它與 Ripple 的關聯,Ripple 花費了多年時間與銀行、支付提供商、監管機構和機構建立關係。 

軟體定義了交易如何在帳本上處理,但它並未定義使用 XRP 作為金融機構間橋樑資產的受法律保護的系統。例如,Ripple 正在積極努力將 XRP 定位為橋樑資產,最近的一個例子是通過與 Riyad Bank 的合作夥伴關係擴展到中東地區。