داخل السلاح الجديد الشرير للحزب الجمهوري

يعود الجمهوريون إلى عادتهم مجدداً، ومن الصعب المبالغة في وصف مدى خطورة ذلك وما يكشفه عن الاتجاه الذي يريد أبناء هذا الحزب أخذ أمريكا إليه.

يستعد عضو الكونغرس التكساسي تشيب روي لتقديم تشريع يسميه "قانون ماماداني"، نسبةً إلى زهران ماماداني، عمدة مدينة نيويورك الاشتراكي الديمقراطي المنتخب حديثاً، والذي من شأنه أن يتيح للحكومة الفيدرالية حظر دخول أي شخص يدافع عن ما يسميه روي بالحركات "الشمولية" أو "ينتسب إليها"، أو ترحيله وسلب جنسيته المكتسبة. وتشمل القائمة، من صفحة النائب روي على الإنترنت:

يستهدف مشروع القانون الأشخاص الذين "يكتبون أو يوزعون أو يتداولون أو يطبعون أو يعرضون أو يحوزون أو ينشرون" مواد تدعم الاشتراكية أو أياً من تلك الأفكار الأخرى.

"يحوزون؟" هذه الكلمة وحدها تعني أن امتلاك نسخة من كتاب ماركس رأس المال، أو منشور من مجموعة تضامن مع فلسطين، أو نسخة رخيصة متهالكة من كتب هوارد زين — أو ربما حتى أحد كتبي عن الصفقة الجديدة — سيكون كافياً لجعل حامل البطاقة الخضراء أو المواطن المجنّس "غير مقبول للدخول أو قابلاً للترحيل".

"ينتسب إليها؟" سيحول ذلك دون بقاء أي شخص سبق له الانتساب إلى حزب الاشتراكيين الديمقراطيين في نيويورك الذي خاض ماماداني الانتخابات باسمه (إلى جانب حزب الديمقراطيين العادي؛ إذ تعتمد نيويورك نظام التصويت المدمج الذي يتيح الترشح باسم حزبين في آنٍ واحد) في أمريكا. هل حضرت اجتماعاً أو مهرجاناً خطابياً، أو أضفت اسمك إلى قائمتهم البريدية؟ لقد انتهى أمرك.

"يكتبون؟" يعني ذلك أنهم يستهدفونني، وكذلك أنت إن سبق لك أن عبّرت كتابةً عن مشاعر من النوع الذي يسميه الجمهوريون اشتراكية، كطوابع الغذاء ووجبات المدارس والجامعات المجانية والمكتبات العامة ومنظومة الرعاية الصحية الوطنية والشرطة والإطفاء والطرق السريعة غير المدفوعة. (حين ترشّح المليardير ديفيد كوك لمنصب نائب الرئيس عام 1980 على أجندة معادية للاشتراكية، طالب بإنهاء كل هذه الأشكال من "الاشتراكية".)

"يوزعون؟" ويبدو أنهم سيستهدفون Substack أيضاً، فضلاً عن مكتبتك المحلية أو دار الكتب.

لم نشهد شيئاً بهذا الاتساع منذ قوانين الأجانب والتحريض عام 1798، حين زجّ الرئيس جون آدامز بنحو 30 محرراً وناشراً صحفياً في السجن بسبب هجومهم عليه. واعتُقل حفيد بن فرانكلين بسبب نشره مقالاً افتتاحياً وصف فيه الرئيس بـ"آدامز العجوز الكثير الشكوى، الأصلع، الأعمى، المشلول، الأدرد". كما اعتُقل سكّير في مدينة نيوجيرسي بسبب انتقاده له أثناء شربه في حانة. وقد أفضى تجاوز آدامز إلى خسارته انتخابات 1800 أمام عدوه السياسي آنذاك توماس جيفرسون، الذي عارض هذه القوانين علناً.

غير أننا ها نحن نعيد الكرّة، وإليك تجاوزاً خطيراً آخر من جانب الحزب الجمهوري في هذا التشريع: يحظر مشروع قانون روي صراحةً المراجعة القضائية لأي قرار يُتخذ بموجبه بشأن عدم القبول أو الترحيل أو سلب الجنسية.

بمعنى آخر، إن مرّ هذا القانون، فلن يستطيع أي قضاء أن يوقف الحكومة أو يراجع قراراتها: لا مثول أمام القضاء، ولا طعون ذات معنى؛ مجرد أمر من المدعي العام أو أي موظف رفيع في دائرة الهجرة والجمارك أو الأمن الداخلي، وستجد نفسك على متن طائرة أو رهين في مركز "احتجاز" بائس، ربما إلى بقية حياتك.

هذه ليست سياسة هجرة، بل هي بنية دولة بوليسية، ومثالها مستوحى من الطريقة التي جرّد بها النازيون المواطنين اليهود الألمان والمعارضين السياسيين من جنسيتهم عام 1935 بموجب قوانين المواطنة الرايخية.

جُلت في متحف طبوغرافيا الرعب في برلين، والوثائق المعروضة فيه تحكي القصة المروعة عن كيف درس المحامون الذين صاغوا تلك القوانين النازية قوانين الإقصاء العرقي والسياسي الأمريكية استلهاماً لأفكارهم.

والآن يريد الجمهوري تشيب روي إعادتها إلى أمريكا، في حين يسعى الجمهوريون إلى إعادة اختراع بلدنا على صورة روسيا بوتين، مرشد ترامب، أو — كما يقترح صراحةً مؤلفو المشروع 2025 — هنغاريا أوربان.

العمدة ماماداني، الذي سُمّي مشروع القانون باسمه، أصبح مواطناً أمريكياً عام 2018 بعد قدومه من أوغندا طفلاً. ولم يُوجَّه إليه اتهام موثوق بأي جريمة، وكما يوثّق مركز برينان للعدالة بدقة، فإن المحكمة العليا رفضت مراراً وتكراراً استخدام سلب الجنسية سلاحاً سياسياً كما يفعل بوتين اعتيادياً الآن ويحب ترامب التلويح به.

يمتد ذلك إلى محاولة الطعن في حكم المحكمة العليا في قضية شنايدرمان عام 1943، الذي قضى بأن على الحكومة إثبات "انعدام الارتباط" بالدستور بأدلة "واضحة وقاطعة ومقنعة". الاختلاف في الآراء السياسية لا يكفي بأي حال. لكن روي وحلفاءه لا يكترثون بالفقه القانوني القائم؛ يريدون سن قوانين جديدة تلغي ذلك الحكم (والمنطق السليم) كلياً.

أخبر روي موقع Breitbart أن هدفه هو ما يسميه "التحالف الأحمر-الأخضر" بين الاشتراكيين والإسلاميين، وتذهب ورقة ملخصة من مكتبه أبعد من ذلك، إذ تدّعي أن سياسات الهجرة الحالية — صدىً لخطاب كلارنس توماس الأخير الذي كتبت عنه يوم الاثنين — أفرزت "مستويات خطيرة من المعارضة للمبادئ السياسية الأمريكية الكلاسيكية، كرأسمالية السوق الحرة".

هذا اعتراف استثنائي، لأن روي لا يقترح ترحيل الذين يرتكبون الجرائم، أو الذين يدعمون الإرهاب، أو حتى الذين كذبوا في طلبات جنسيتهم. بل يريد بدلاً من ذلك سلب الجنسية ثم ترحيل الأشخاص الذين لا يؤمنون بما يكفي بنسخة السوق الحرة غير المنظّمة منخفضة الضرائب من رأسمالية ما يسمى بالسوق الحرة، التي يروّج لها المليارديرات من اليمين الذين يمتلكون الحزب الجمهوري الآن.

هذا اختبار ولاء لأيديولوجيا لا لوطن، وكما أوضحت في التاريخ الخفي للأوليغارشية الأمريكية، هذا هو النوع من التشريعات التي حلم بها أباطرة الثروة في العشرينيات وحركتا جون بيرش وماكارثي في الخمسينيات، لكنهم لم يستطيعوا تمريرها في الكونغرس، ولم يكن تافت ولا أيزنهاور ليوقّعا عليها أبداً.

لقد جرّبنا فعلاً نسخة أصغر وأكثر محلية من هذه التجربة من قبل، وانتهت بالعار. شهدت غارات بالمر عامَي 1919 و1920 تجميع نحو 10,000 مهاجر دون أوامر تفتيش، وترحيل 556 منهم، من بينهم الفوضوية إيما غولدمان، جميعهم بتهمة انتهاج السياسة الخاطئة.

قانون مكافحة الشيوعية لعام 1954، الذي سنّه الجمهوريون في ذروة المكارثية، صدر حكم بعدم دستوريته من المحكمة العليا عام 1973 وأُلغيت معظم أحكامه. في كل مرة جرّبنا فيها هذا النوع من الفاشية الجديدة، عاد البلد ينظر إلى الوراء بخزي، وقد أعاد تعلّم أن التعديل الأول لا يتضمن استثناءً للأشخاص الذين يقولون إنه يجب فرض ضرائب على الأثرياء مرضياً لبناء الطبقة الوسطى ودعمها.

يخبرنا التاريخ، مرةً بعد مرة، أنك حين تمنح الحكومة صلاحية إخفاء الناس بسبب ما يقرؤون أو يكتبون أو يؤمنون به أو يدافعون عنه، فإن تلك الصلاحية لا تبقى موجّهة فحسب نحو الأهداف الأصلية.

يعيش في الولايات المتحدة اليوم ما يقارب 25 مليون مواطن مجنّس و12.8 مليون حامل بطاقة خضراء، وكل واحد منهم سيخضع، بموجب مشروع قانون روي، لمراجعة جنسيته وربما سلبها بناءً على شكوى أحد اليمينيين بحقه لدى موظف حكومي أو جهة شرطية، أو اكتشاف كتاب في منزله.

سيهدد ذلك ملايين المقيمين الدائمين القانونيين وحاملي التأشيرات العاملين في مستشفياتنا، والبانين لمنازلنا، والمعلّمين لأطفالنا، والمصمّمين لأجهزتنا الإلكترونية، وحتى المزارعين لغذائنا. الخوف وحده هو الهدف: إن كنت مواطناً مجنّساً أو حاملاً للبطاقة الخضراء أو تأشيرة، وأردت حضور مظاهرة فلسطين الحرة أو اجتماع نقابة عمالية أو جلسة تنظيم حقوق المستأجرين، فستضطر الآن إلى تساؤل ما إذا كان بعض المساعدين في مكتب ستيفن ميلر قد يقرر أن ذلك يُشكّل "دعوة للاشتراكية".

وهو واحد من عشرات القوانين المماثلة التي اقترحها الجمهوريون في السنوات الأخيرة.

على الأرجح، هذا هو النوع من الأشياء الذي قصده المليardير الذي موّل صعود JD Vance إلى مجلس الشيوخ ومنصب نائب الرئيس، حين قال بشكل مشهور: "لم أعد أؤمن بأن الحرية والديمقراطية متوافقتان." ذلك المليardير الذي تقوم شركته الآن بجمع معلومات عن الأمريكيين لصالح نظام ترامب.

• جورج كونواي
• نعوم تشومسكي
• الحرب الأهلية
• كايلي مكيناني
• ميلانيا ترامب
• تقرير درودج
• بول كروغمان
• ليندسي غراهام
• مشروع لينكولن
• آل فرانكن بيل ماهر
• شعب الثناء
• إيفانكا ترامب
• إيريك ترامب