Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μηνύει την IRS για 10 δισεκατομμύρια δολάρια, περίπου τα δύο τρίτα του ετήσιου προϋπολογισμού της υπηρεσίας. Ωστόσο, επειδή υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων όταν ένας εν ενεργεία πρόεδρος προσπαθεί να βάλει στην τσέπη του χρήματα από την κυβέρνηση που ελέγχει, ένας δικαστής που προεδρεύει της υπόθεσης έχει προκαλέσει εμπόδια στην πορεία της.
Εξηγώντας ότι δεν υπάρχει προηγούμενο για το αίτημα του Τραμπ, την Τετάρτη η ομοσπονδιακή δικαστής Kathleen M. Williams διόρισε τρία δικηγορικά γραφεία ως φίλους του δικαστηρίου για να συμβουλεύσουν εάν το δικαστήριό της έχει καν αρμοδιότητα επί της υπόθεσης. Οι δικηγόροι περιλαμβάνουν τους John Gleeson και David A. O'Neil από την Debevoise & Plimpton LLP· τον Donald B. Verrilli, Jr. από την Munger Tolles & Olson LLP· και τους Faith E. Gay, Philippe Z. Selendy και Corey Stoughton από την Selendy Gay PLLC.
Ορισμένοι από αυτούς τους δικηγόρους συνδέονται με επιφανείς Δημοκρατικούς. Ο Gleeson είχε προηγουμένως διοριστεί δικαστής από τον πρόεδρο Joe Biden· ο Verrilli υπηρέτησε ως Γενικός Εισαγγελέας του προέδρου Barack Obama· η Faith E. Gay εκπροσωπεί τη διοικητή της Νέας Υόρκης Kathy Hochul· και ο Corey Stoughton εργάστηκε ως Βοηθός Γενικού Εισαγγελέα του Obama για τα Αστικά Δικαιώματα στο Υπουργείο Δικαιοσύνης.
«Όπως ορίζεται στη Διαταγή της (DE 41), το Δικαστήριο έχει ανησυχίες σχετικά με το αν έχει καθ' ύλην αρμοδιότητα σε αυτή την υπόθεση», εξήγησε η Williams στην απόφασή της. «Κατά συνέπεια, το Δικαστήριο διορίζει δικηγόρους από τα ακόλουθα δικηγορικά γραφεία ως amici curiae για να βοηθήσουν το Δικαστήριο να εντοπίσει την εφαρμοστέα νομοθεσία που διέπει την ανάλυση αυτού του ζητήματος.» Η Williams στη συνέχεια ανέφερε τους προαναφερθέντες δικηγόρους και γραφεία.
Στην αγωγή του, ο Τραμπ κατηγορεί την IRS για ευθύνη σχετικά με τη διαρροή των φορολογικών του δηλώσεων στον Τύπο, καθώς αυτές αποκάλυψαν ότι είχε πολλές προηγουμένως αδημοσίευτες οικονομικές αποτυχίες, πλήρωσε μόνο 750 δολάρια σε ομοσπονδιακούς φόρους εισοδήματος το 2016 και το 2017 και δεν πλήρωσε καθόλου φόρους σε 10 από τα 15 χρόνια μετά το 2000. Επειδή οι δηλώσεις διέρρευσαν από έναν εργολάβο τρίτου μέρους της εταιρείας ψηφιακού μετασχηματισμού Booz Allen, η αγωγή του Τραμπ θεωρεί την IRS υπεύθυνη για τις ενέργειες του εργολάβου.
Από διαδικαστική άποψη, η αγωγή αυτή είναι αμφιλεγόμενη διότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης είναι νομικά αρμόδιο για την υπεράσπιση της IRS, ωστόσο όπως επεσήμανε η Williams την περασμένη εβδομάδα, το Υπουργείο Δικαιοσύνης του Τραμπ αντιμετωπίζει τον πρόεδρο ως τον «κύριο εντολέα» του και επομένως ενδέχεται να μην παρέχει στην IRS νόμιμη εκπροσώπηση.
«Αν και ο πρόεδρος Τραμπ ισχυρίζεται ότι ασκεί αυτή την αγωγή με την προσωπική του ιδιότητα, είναι ο εν ενεργεία πρόεδρος και οι ονομαστοί αντίδικοί του είναι φορείς των οποίων οι αποφάσεις υπόκεινται στις οδηγίες του», έγραψε η δικαστής την περασμένη εβδομάδα. «Κατά συνέπεια, δεν είναι σαφές σε αυτό το δικαστήριο εάν τα μέρη είναι επαρκώς αντίθετα μεταξύ τους.»
Ως προς τα πραγματικά περιστατικά, ο Timothy Noah του The New Republic παρατήρησε τον Φεβρουάριο ότι η αγωγή του Τραμπ είναι προδήλως ελαττωματική όταν κάποιος αναλύει τα ουσιαστικά της στοιχεία.
«Τα 10 δισεκατομμύρια δολάρια του Τραμπ, αν τα κέρδιζε, θα ήταν η τρίτη μεγαλύτερη αστική απόφαση στην ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών», έγραψε ο Noah. «Θα ήταν η μεγαλύτερη αστική απόφαση που απονεμήθηκε ποτέ σε ενάγοντα σε υπόθεση όπου ο εναγόμενος δεν σκότωσε τουλάχιστον ένα άτομο… Η κυβέρνηση Τραμπ έχει ζητήσει 15 δισεκατομμύρια δολάρια για τη χρηματοδότηση της IRS αυτό το οικονομικό έτος. Άρα ναι, ο Τραμπ θέλει να πάρει για τον εαυτό του τα δύο τρίτα του ετήσιου προϋπολογισμού της IRS. Και, ναι, όλο αυτό το πράγμα είναι αρκετά τρελό.»


