Dziennikarz prezentuje dowód po tym, jak republikanin bagatelizuje żądanie Trumpa dotyczące nazewnictwa infrastruktury

Co kryje się w nazwie?
Kongresman Mike Lawler (R-NY) w niedzielę oświadczył, że "niewiele go obchodzi" "nazwa budynku lub projektu infrastrukturalnego" po tym, jak New York Times w piątek doniósł, że wysocy urzędnicy Białego Domu wywierali presję na senatora Chucka Schumera (D-NY), aby pomógł nazwać wiele amerykańskich obiektów imieniem prezydenta Donalda Trumpa.
Jednak jeden z reporterów przywołał stary tweet Lawlera, który pokazuje, że republikański prawodawca nie zawsze był tak wielkoduszny w kwestii zmiany nazw infrastruktury.
Według Timesa, powołującego się na cztery osoby zaznajomione z rozmowami, wysocy urzędnicy administracji Trumpa w ostatnich tygodniach powiedzieli Schumerowi, że prezydent uwolni "miliardy dolarów, które zamroził na tunel kolejowy pod rzeką Hudson", jeśli demokratyczny lider zgodzi się nazwać "nowojorską Penn Station i międzynarodowe lotnisko Washington Dulles" imieniem Trumpa.
Jak zauważa raport, "Administracja Trumpa zaczęła wstrzymywać fundusze na nowy tunel łączący Nowy Jork i New Jersey, projekt o wartości 16 miliardów dolarów, w październiku."
Lawler, który na początku tego tygodnia wyraził ochłodzoną krytykę Trumpa po tym, jak oficjalne konto prezydenta w Truth Social opublikowało rasistowski film AI przedstawiający byłego prezydenta Baracka Obamę i pierwszą damę Michelle Obamę jako małpy, został zapytany o żądanie Trumpa dotyczące nazewnictwa w ABC This Week.
"Dowiedzieliśmy się, że prezydent Trump powiedział Chuckowi Schumerowi, liderowi Senatu, że byłby skłonny odmrozić 16 miliardów dolarów finansowania ważnego projektu infrastrukturalnego w Nowym Jorku i New Jersey, jeśli Schumer byłby skłonny poprzeć pomysł przemianowania Penn Station, a przy okazji lotniska Dulles, na cześć Donalda Trumpa," wyjaśnił w niedzielę Jonathan Karl z ABC News. "Jak to jest w porządku?"
Lawler odpowiedział, że projekt tunelu pod rzeką Hudson to "krytyczny projekt infrastrukturalny" i "krytyczny dla mojego okręgu", zanim obwinił Schumera za zamrożone fundusze.
"Schumer zdecydował się zamknąć rząd na 43 dni i w rezultacie ta krytyczna infrastruktura została zamrożona podczas tego zamknięcia," twierdził Lawler, opisując dyskusje jako "negocjacje między" Trumpem a Schumerem.
Republikański prawodawca przypomniał następnie, że były gubernator Nowego Jorku Andrew Cuomo "negocjował przemianowanie mostu Tappan Zee na cześć swojego ojca [byłego gubernatora Nowego Jorku Mario M. Cuomo] i przemianowanie mostu Triborough na cześć swojego byłego teścia [Roberta F. Kennedy'ego]."
"To nie jest nic nowego," twierdził Lawler. "Przemianowywanie krytycznych projektów infrastrukturalnych to nie nowa koncepcja."
"Dobra, mam na myśli to, że trzyma pieniądze jako zakładników za nazwanie tych rzeczy jego imieniem," odpowiedział Karl. "To nie jest tak, że 'Uhonorujmy kogoś.' Trump chce, żeby to było nazwane jego imieniem. I mówi, że odmrozi pieniądze, jeśli to zrobią."
"Ostatecznie niewiele mnie obchodzi, jak nazywa się budynek czy krytyczny projekt infrastrukturalny," upierał się Lawler. "Zależy mi na tym, żeby został zrealizowany."
Reporter WNYC Jon Campbell zauważył w niedzielę, że Lawler "wspomniał o moście Cuomo" podczas wywiadu w ABC "jako wcześniejszy przykład urzędników rządowych nazywających infrastrukturę imieniem rodziny." Ale, jak zauważył Campbell, Lawler nie wspomniał o swojej wcześniejszej krytyce nazwiska Mario Cuomo na moście Tappan Zee.
W marcu 2021 roku, ówczesny członek zgromadzenia Lawler wprowadził projekt ustawy o zmianę nazwy mostu gubernatora Mario Cuomo z powrotem na most Tappan Zee, argumentując, że ustawodawstwo jest niezbędne, ponieważ "nosi to samo nazwisko" co Andrew Cuomo, który według patch.com w tym czasie był "pogrążony w kontrowersji dotyczącej niewłaściwego zachowania wobec kobiet i stanowych przepisów dotyczących domów opieki na początku pandemii."
W następnym roku Lawler odnowił zainteresowanie swoją anty-Cuomo krucjatą, mówiąc CBS News w marcu 2022 roku, że "czas na kompromis w tej sprawie minął, jeśli chodzi o przywrócenie nazwy Tappan Zee."
"Gubernator nie chciał [kompromisu] w tym czasie," powiedział Lawler w 2022 roku. "Chciał nazwiska rodziny Cuomo. On, poprzez własne działania — nie moje, nie nikogo innego, poprzez własne działania — zhańbił to nazwisko i musi zostać usunięte z mostu."
W 2024 roku, ubiegając się o reelekcję w swoim konkurencyjnym okręgu, Lawler nawet sprzedawał koszulki związane z mostem noszącym nazwisko rodziny Cuomo.
Wygląda na to, że konkretne stanowisko Lawlera w sprawie przemianowywania projektów infrastrukturalnych polega na tym, że "niewiele go obchodzi" zadowalanie Trumpa. Ale jeśli chodzi o most noszący nazwisko ojca jego politycznego wroga, cóż, to jest most za daleko.

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump