Następca MAGA Trumpa "skuty kajdankami" przez coraz bardziej "problematyczną" politykę

Według Politico, najbardziej prawdopodobny następca Donalda Trumpa w ruchu MAGA jest potencjalnie "skrępowany" problemem, który staje się coraz bardziej "problematyczny" dla GOP i który może w 2028 roku skonfrontować kluczowe elementy koalicji Trumpa ze sobą nawzajem.

W obszernym artykule z poniedziałku Politico przeanalizowało rosnące znaczenie kwestii sztucznej inteligencji w Partii Republikańskiej, gdy różne osobistości próbują zająć własne stanowiska przed wyścigiem prezydenckim w 2028 roku. Jak zauważył serwis, znane postaci GOP, takie jak gubernator Florydy Ron DeSantis, senator Missouri Josh Hawley i gubernator Utah Spencer Cox, wystąpiły przeciwko niekontrolowanej ekspansji AI i zaproponowały środki, które miałyby okiełznać tę technologię w imię ochrony pracowników.

"Hawley, DeSantis i Cox są dalecy od bycia ideologicznymi kopiami", wyjaśniło Politico. "Reprezentują odrębne skrzydła partii, od populistyczno-nacjonalistycznego podejścia Hawleya, przez bardziej probiznesowego, jastrzębiego i anty-woke DeSantisa, po nastawione na obyczajność i wartości rodzinne podejście Coxa."

Te środki stanowią odejście od ogólnego trendu podejścia Trumpa do AI, który "konsekwentnie sprzeciwiał się niemal wszystkim regulacjom dotyczącym budowania AI."

"W grudniu Trump wydał zarządzenie wykonawcze mające na celu powstrzymanie stanów przed pisaniem własnych regulacji AI i oświadczył, że 'amerykańskie firmy AI muszą mieć swobodę innowacji bez uciążliwych regulacji'" - dodał raport. "Trump zbudował również bliskie relacje z inwestorem venture capital z Doliny Krzemowej oraz carem AI i kryptowalut Davidem Sacksem, który w dużej mierze napisał zarządzenie wykonawcze wyprzedzające prawo stanowe i uważa, że rząd i interesariusze z branży powinni zrobić więcej, aby przekonać Amerykanów do optymizmu wobec produktów AI, aby utrzymać przewagę nad chińskimi odpowiednikami."

Politico zauważyło jednak, że "sprzeciw wobec niekontrolowanego rozwoju produktów AI rośnie szybko w Partii Republikańskiej", czyniąc tę kwestię kluczową linią podziału w walce o to, kto poprowadzi GOP po odejściu Trumpa. Najbardziej prawdopodobny wybór, wiceprezydent JD Vance, napotyka znaczne przeszkody w tej sprawie, biorąc pod uwagę jego powiązanie z wyborami politycznymi administracji Trumpa i bliskie związki z Doliną Krzemową, a jeden z anonimowych byłych urzędników Białego Domu stwierdził, że jest "skrępowany."

"Vance jest skrępowany, ponieważ nie może powiedzieć ani słowa", powiedział były urzędnik Politico. "Hawley może spędzić następne trzy lata na narzekaniu na AI."

Dylemat AI, jak argumentowało Politico, będzie prawdopodobnie szczególnie drażliwą kwestią dla GOP, ponieważ obie strony debaty reprezentują kluczowe frakcje typowej koalicji partii: pracowników fizycznych i liderów biznesu technologicznego.

"Rosnący publiczny sceptycyzm po prawej stronie wobec AI zawiera ważne wskazówki dotyczące potencjalnego elektoratu GOP w przyszłości — i tego, kto może nim kierować w erze po Trumpie", wyjaśnił raport Politico. "Dzieje się tak dlatego, że AI ma uderzyć bezpośrednio w sprzeczności osadzone w nowej koalicji, którą zbudował Trump: postawi nowych członków bazy GOP z klasy robotniczej przeciwko sektorowi powiązanemu z biznesem, który Trump coraz bardziej zdobywał w swojej drugiej kadencji. Postawi konserwatystów wyznających wartości rodzinne i religijne przeciwko nowo ośmielonemu skrzydłu technologicznemu."

• george conway
• noam chomsky
• wojna domowa
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump