Jak jedna kula zniszczyła twierdzenie DHS, że agenci obawiali się o swoje życie

<div class="body-description">
 <p>Walka o prawdę stojącą za postrzeleniem Renee Nicole Good trwa nadal po tym, jak rząd federalny odmówił współpracy z władzami stanowymi i lokalnymi w celu zbadania strzelaniny dokonanej przez agenta federalnego. Ona nie jest jedyna. Federalni także próbowali przejąć śledztwo w sprawie śmierci Alex Jeffrey'a Pretti'ego wskutek postrzału.</p>
 <p>To, co rozwinęło się w następnych tygodniach, zwraca uwagę na fałszywe narracje pochodzące z Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Wciąż nie wiadomo, czy funkcjonariusze Immigration and Customs Enforcement (ICE) lub Customs and Border Protection (CPB) na miejscu kłamali DHS, czy też DHS stworzył własną wersję wydarzeń bez rozmawiania ze strzelcami. Raz za razem DHS twierdzi, że funkcjonariusze obawiali się o swoje życie.</p>
 <p>Michael Daly z The Daily Beast wskazał na strzelaninę bez ofiar śmiertelnych, która zwraca dalszą uwagę na urzędników, którzy wydali publiczne oświadczenia po incydencie.</p>
 <p>Wenezuelczyk Julio Cesar Sosa-Celis przeżył swoje spotkanie z ICE, otrzymując jedynie postrzał nogi. Historia wymyślona przez Noem mówiła, że incydent z kierowcą dostarczającym jedzenie stanowił „próbę zabójstwa funkcjonariuszy federalnych organów ścigania".</p>
 <p>„Nasz funkcjonariusz został zaatakowany z zasadzki przez trzy osoby, które biły go łopatami do śniegu i trzonkami od mioteł" – twierdziła.</p>
 <p>Ale w drzwiach frontowych domu Sosy-Celisa znaleziono kolejny ślad po kuli, który wskazuje na dwie bardzo różne wersje wydarzeń. Dwóch naocznych świadków stwierdziło, że widzieli, jak agent federalny strzelił z pistoletu do drzwi.</p>
 <p>Oznacza to, że „Sosa-Celis został postrzelony po wejściu do domu, więc nie mógł stanowić zagrożenia. Później stwierdzono, że kula przebiła drzwi i wleciała do mieszkania" – głosi raport.</p>
 <p>Adwokat Frederick Goetz, który reprezentuje przyjaciela Sosy-Celisa, Alfredo Alejandro Aljornę, powiedział Beast, że znaleźli kulę zatopioną „pomiędzy łóżkiem dziecka a łóżeczkiem".</p>
 <p>Oboje dzieci, w wieku 1 i 3 lat, znajdowały się w domu w momencie, gdy funkcjonariusz strzelał do drzwi.</p>
 <p>Nagranie połączenia na numer 911 rejestruje, jak Sosa-Celis i jego żona, Indriany Mendoza Camacho, mówią po hiszpańsku: „Strzelali przez drzwi".</p>
 <p>Później złożyła oświadczenie, że Sosa-Celis nie był nawet osobą, za którą ICE się uganiało po tym, jak uciekła z zatrzymania drogowego. W rzeczywistości ścigali Aljornę. Mimo to ICE wygnał ją i dwoje dzieci gazem łzawiącym, gdy ukrywali się w sypialni na górze. Wszyscy zostali aresztowani i wywiezieni ze stanu następnego ranka.</p>
 <p>ICE następnie wystrzelił gaz łzawiący w tłum gromadzący się przed domem.</p>
 <p>Choć sprawy o sprowadzenie mężczyzn z ośrodka detencyjnego w Teksasie zostały zapieczętowane przez sąd, Minneapolis Star Tribune widział je oraz relacje naocznych świadków. Twierdzą oni, że widzieli „nienazwanego agenta ICE, który uderzył pięścią i dusił Aljornę. Sosa-Celis próbował pomóc przyjacielowi".</p>
 <p>„Widząc Alfredo w niebezpieczeństwie, Julio interweniował i próbował oddzielić Alfredo od mężczyzny, który go bił i dusił — ciągnąc Alfredo w stronę domu, aby oddalić go od napastnika" — głosi petycja. „W żadnym momencie ani Alfredo, ani Julio nie użyli ani nie grozili użyciem broni, ani nie dzierżyli żadnego przedmiotu, który mógłby zostać wykorzystany jako broń, przeciwko mężczyźnie atakującemu Alfredo".<br></p>
 <p>Chociaż oskarżyli dwóch mężczyzn o zaatakowanie ich trzonkiem od miotły i łopatą, te przedmioty nigdy nie zostały odzyskane przez agentów, aby udowodnić swoją sprawę.</p>
 <p>To był ten sam incydent, podczas którego rodzina wracała do domu, gdy ICE zaatakowało ich pojazd, wrzucając pod samochód kanistry z gazem łzawiącym, zalewając go toksycznymi chemikaliami i uruchamiając poduszki powietrzne. W tym momencie ich 6-miesięczne dziecko przestało oddychać.</p>
 <p>Od czasu incydentu ta rodzina została zalana „groźbami i nienawistnymi wiadomościami" — podało AP w raporcie z tamtego czasu.</p>
 <p>Inny incydent w Illinois dotyczy Marimar Martinez, która została postrzelona pięć razy przez agentów i mimo to udało jej się przeżyć. W tej sprawie jej prawnik wciąż walczy z DHS o narracje, które według niego są fałszywe i może to udowodnić.</p>
 <p>Występując w CNN, jej prawnik, Christopher Parente, powiedział, że oboje jasno widzą, że nic, co zrobią lub powiedzą, nie zmieni prezydenta Donalda Trumpa ani jego administracji. Mają jednak nadzieję, że opowiedzenie jej historii ujawni dezinformację pochodzącą z DHS.</p>
 <p>W jej przypadku DHS twierdził ponownie, że agenci obawiali się o swoje życie. Departament twierdził, że ich pojazd został zablokowany przez samochody, które próbowały ich zaatakować. Wideo, które ma Parente, pokazuje zupełnie inną historię. Po ich prawej stronie były pachołki budowlane, przed nimi nikogo nie było, a Martinez objechała ich, gdy strzelali do jej samochodu, gdy odjechała.</p>
 <p>„Tricia McLaughlin [zastępca sekretarza ds. publicznych] z DHS wciąż, do dziś, publikuje to zeznanie, że ci agenci, te oświadczenia, że ci agenci zostali zablokowani, że nie mogli się ruszyć" — powiedział Parente.</p>
 <p>Ta historia powtarza się raz za razem. W przypadku Good wjechała samochodem w funkcjonariusza, a on strzelił, bojąc się o swoje życie. W przypadku Pretti'ego, gdy mężczyzna leżał na ziemi, zatrzymany przez kilku mężczyzn, wciąż obawiali się o swoje życie. Rodzina została zablokowana między protestującymi na ich ulicy i jakoś funkcjonariusze obawiali się o swoje życie i musieli użyć przeciwko nim gazu łzawiącego.</p>
 <p>Powoływanie się na strach przed śmiercią to standard prawny ustanowiony przez sprawę Sądu Najwyższego USA z 1989 roku, w której funkcjonariusze muszą twierdzić, że istniało „obiektywnie uzasadnione" przekonanie, że bez ich działań byłoby niebezpieczeństwo lub szkoda dla nich samych lub innych. Tak więc każdy przykład użycia siły przez funkcjonariuszy federalnych będzie zawierał podobną obronę ze strony DHS.</p>
</div>
<div class="body-description">
 <ul class="ee-ul">
  <li>george conway</li>
  <li>noam chomsky</li>
  <li>wojna domowa</li>
  <li>Kayleigh mcenany</li>
  <li>Melania trump</li>
  <li>drudge report</li>
  <li>paul krugman</li>
  <li>Lindsey graham</li>
  <li>Lincoln project</li>
  <li>al franken bill maher</li>
  <li>People of praise</li>
  <li>Ivanka trump</li>
  <li>eric trump</li>
 </ul>
</div>