PANews informou em 10 de dezembro que, de acordo com a Cointelegraph, na semana passada, o estado de Connecticut emitiu uma ordem de cessação e desistência contra a plataforma de mercado de previsão Kalshi por supostamente se envolver em atividades de jogo não licenciadas; subsequentemente, um juiz dos EUA concedeu à Kalshi uma suspensão da liminar. Em 2 de dezembro, o Departamento de Proteção ao Consumidor de Connecticut (DCP) emitiu liminares contra Kalshi, Robinhood e a exchange de criptomoedas Crypto.com, acusando-os de "conduzir atividades de jogo online não licenciadas em Connecticut através de contratos de eventos esportivos online". No dia seguinte, a Kalshi entrou com uma ação contra o DCP de Connecticut. Na segunda-feira, o Juiz da Corte Federal de Connecticut Vernon Oliver determinou que o DCP de Connecticut deve "evitar tomar medidas de execução contra a Kalshi" enquanto o tribunal considera o pedido da empresa para bloquear temporariamente a ação regulatória. A decisão também afirmou que o Departamento de Proteção ao Consumidor de Connecticut deve apresentar uma resposta à moção da empresa até 9 de janeiro, e a Kalshi deve apresentar materiais de apoio adicionais para sua moção até 30 de janeiro. Os argumentos orais serão realizados em meados de fevereiro.PANews informou em 10 de dezembro que, de acordo com a Cointelegraph, na semana passada, o estado de Connecticut emitiu uma ordem de cessação e desistência contra a plataforma de mercado de previsão Kalshi por supostamente se envolver em atividades de jogo não licenciadas; subsequentemente, um juiz dos EUA concedeu à Kalshi uma suspensão da liminar. Em 2 de dezembro, o Departamento de Proteção ao Consumidor de Connecticut (DCP) emitiu liminares contra Kalshi, Robinhood e a exchange de criptomoedas Crypto.com, acusando-os de "conduzir atividades de jogo online não licenciadas em Connecticut através de contratos de eventos esportivos online". No dia seguinte, a Kalshi entrou com uma ação contra o DCP de Connecticut. Na segunda-feira, o Juiz da Corte Federal de Connecticut Vernon Oliver determinou que o DCP de Connecticut deve "evitar tomar medidas de execução contra a Kalshi" enquanto o tribunal considera o pedido da empresa para bloquear temporariamente a ação regulatória. A decisão também afirmou que o Departamento de Proteção ao Consumidor de Connecticut deve apresentar uma resposta à moção da empresa até 9 de janeiro, e a Kalshi deve apresentar materiais de apoio adicionais para sua moção até 30 de janeiro. Os argumentos orais serão realizados em meados de fevereiro.