79% reprovam que ministro do STF julgue caso de cliente de parente

Pesquisa Datafolha divulgada na 4ª feira (11.mar.2026) mostra que 79% dos brasileiros consideram inaceitável que ministros do Supremo Tribunal Federal julguem casos ligados a clientes de seus parentes, mesmo quando a defesa não estiver sendo exercida pelo parente.

Outros 16% veem essa possibilidade como aceitável, 3% não souberam responder e 1% disseram não concordar nem discordar.

Segundo o levantamento, a maioria dos entrevistados também condena outras condutas de juízes do tribunal que permeiam a criação de um código de ética no STF.

• 78% dos brasileiros consideram inaceitável que ministros do STF tenham permissão para serem sócios de empresas durante o exercício do cargo;
• 76% rejeitam que eles possam receber pagamentos por palestras e conferências em eventos organizados por empresas ou instituições privadas;
• 66% acham que os magistrados não deveriam ter permissão para aceitar convites de interessados em ações judiciais que tramitam no tribunal;
• 55% discordam da possibilidade de eles darem entrevistas e opiniões sobre temas que estão julgando sempre que quiserem, e não apenas no processo.

A pesquisa Datafolha ouviu 2.004 pessoas de 16 anos ou mais de 3 a 5 de março de 2026 em 137 municípios pelo Brasil. A margem de erro da amostra é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR – 03715/2026.

Em agosto de 2023, o Supremo derrubou uma norma que impedia atuação de juízes em ações de clientes de parentes. Entre os ministros que votaram para derrubar a regra estavam Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, que agora são alvos de questionamentos éticos no âmbito do caso do Master. O escândalo envolvendo a liquidação do banco de Daniel Vorcaro fez o presidente do STF, Edson Fachin, retomar conversas sobre a criação de um código de ética.

Casos recentes envolvendo ministros do Supremo Tribunal Federal têm alimentado o debate sobre possíveis conflitos de interesse na Corte. O escritório da esposa do ministro Alexandre de Moraes, Viviane Barci, recebeu R$ 80 milhões do Banco Master ao longo de 22 meses de trabalho. A instituição é investigada por suspeita de fraudes. Já o ministro Dias Toffoli deixou a relatoria do inquérito sobre o caso depois de a Polícia Federal identificar que fundos ligados ao Master haviam adquirido participação em uma empresa de sua família em um resort de luxo.

AGREGADOR DE PESQUISAS

O Poder360 oferece aos seus leitores o Agregador de Pesquisas mais antigo e mais completo da internet no Brasil. Reúne milhares de levantamentos de intenção de voto de todas as empresas desde 2000. Em anos eleitorais, só são publicados os estudos que têm registro na Justiça Eleitoral e metodologia completa conhecida. Tem alguma pesquisa para divulgar? Mande a íntegra por e-mail para o Poder360: redacao@poder360.com.br.

Para ter acesso ao Agregador de Pesquisas, clique aqui e busque os dados que desejar para as disputas de todos os anos anteriores. Essa ferramenta oferece acesso apenas aos assinantes do Poder Monitor, a mais completa ferramenta de acompanhamento dos Três Poderes e tudo o que é relacionado ao poder. Para assinar o Poder Monitor e ter acesso por 30 dias grátis, clique aqui.

Leia mais:

• CPI para investigar Moraes e Toffoli é ilegal, diz Flávio Bolsonaro
• Toffoli se declara suspeito para julgar prisão de Vorcaro
• Toffoli se declara suspeito em ação sobre CPI do Master
• 35% afirmam associar o caso Master ao STF, diz Meio/Ideia
• Fachin procurou todos os ministros do STF para discutir o caso Master